joué un rôle assez important, en permettant de confirmer 
et de préciser des faits imparfaitement connus, concernant 
une formation dont la masse est assez grande pour pou¬ 
voir être prise en considération. 
Je crois pouvoir ajouter que la détermination précise 
des organismes qui ont provoqué la formation des deux 
concrétions différentes de l’étage bruxellien, est un fait 
dont l’importance ne pourra que s’accroître, parce qu’il 
servira de point de départ è de nouvelles recherches qui 
conduiront à des résultats utiles. 
Ainsi, qui ne reconnaîtra maintenant dans les concré¬ 
tions cylindriques, allongées, couvertes de tubercules, 
que l’on trouve dans les grès verts de l'étage paniséiien 
du Mont Fanisel près de Mous, un Stelleta et très-proba¬ 
blement. le Stelleta discoïdea? 
Les concrétions tubulaires traversant certaines couches 
sableuses des étages diestien, yprésien, landenien, 
heersien, etc., ne devront-elles pas être rapportées à des 
espèces particulières de Dysidea ? 
La voie ouverte tout d’abord par l’explication de la 
formation des silex de la craie blanche est maintenant 
tracée, et il y a tout lieu de croire que les recherches 
entreprises dans ce sens amèneront des découvertes 
sérieuses. 
