— 49 — 
M. G. Dewalque, fit remarquer que les assises calcarifères 
n’existaient pas en ce point et émit l’opinion quelles 
avaient été enlevées lors du ravinement. Un de nos 
membres, M. Fr. Dewalque, recueillit sur le sol un fruit 
de nipadites. 
A partir de ce moment, l’on ne s’occupa plus de la ques¬ 
tion de connaître l’âge réel de cette couche, ni de prouver 
si elle était bruxeîlienne ou bien laekenienne, ce que nous 
devons attribuer au petit nombre de géologues et de 
chercheurs qui alors parcouraient nos différents gisements. 
Il est regrettable que M. d’Omalius, dans la dernière 
édition de son précis de géologie, ne parle aucunement 
des végétaux des environs de Bruxelles; c’est seulement 
dans sa 27 me liste de fossiles, due à l’obligeance de MM. 
Nys’t et Lehon, que nous trouvons cités, parmi ceux des 
sables laekeniens, trois espèces de Nipadites et deux autres 
du genre Pinus. 
Dans le courant de la même année, M. Dewalque nous 
fit connaître son Prodrome d'une description géologique de la 
Belgique. A cette époque, il admettait encore le ravinement 
signalé par Lehon et, dans les listes qui font suite à son 
travail, il place au même niveau que les deux auteurs pré¬ 
cités, les débris de végétaux. 
En 1870, MM. J. Ortlieb et E. Chellonneix publièrent 
une étude géologique intitulée : les collines tertiaires (i). 
Leur coupe des carrières de Schaerbeek relate sous le 
limon : « Un sable vert-jaunâtre, argileux et glauconifère, 
( 1 ) Etude géologique des collines tertiaires du département du Nord compa¬ 
rées avec celles de la Belgique, par MM. J. Ortlieb et E. Chellonneix. —Lille 
4870. 
SOC. GÉOL. DE BELG», MÉMOIRES, T. 11, 
5 
