m ii 2 - 
1 er étage, il présente exactement les dépôts du bassin de 
Mons, que ce géologue plaçait au niveau de son système 
aachénien. 
Le caractère paléontologique nous permet, dès h pré¬ 
sent, d’affirmer qu’il n’existe pas, dans les provinces de 
Limbourg et de Liège, de craie blanche sénonienne plus 
ancienne que notre craie de Nouvelles ou tout au moins 
que la partie supérieure de la craie d’Obourg. Il nous 
permet aussi d’affirmer, conformément à l’opinion de 
M. Horion, que la meule de Bracquegnies et de Bernissart 
est plus ancienne que le système hervien de Liège, lien 
est de même du calcaire limonitifère d’Houdain et du 
tourtia de Tournay dont la faune ne ressemble en rien h 
celle des couches herviennes. Par conséquent, si celles-ci 
ont un représentant dans le bassin crétacé de Mons, il se 
trouve compris entre la partie supérieure de la craie 
d’Obourg et notre troisième étage. 
Nous avons dit plus haut que M. Horion a admis la 
coïncidence parfaite du système hervien de Liège avec le 
système nervien du Hainaut. C’est principalement sur des 
considérations minéralogiques que ce géologue s’est 
appuyé pour établir ce synchronisme. M. Horion constate 
la plus grande ressemblance entre le tourtia de Mons et le 
conglomérat glauconifère que l’on rencontre sur quelques 
points de la province de Liège à la base du système 
hervien, et il trouve dans l’argile smectique et les argi- 
lites, qui renferment souvent des parties endurcies, les 
équivalents des dièves et des fortes-toises du Hainaut. 
Il y a en effet beaucoup de ressemblance entre les 
