— 208 — 
'T?;*:--'. ’ ^:.Mrî; <?■)* n [V fi •" ? '•> 
Quant au sable vert sans fossiles, qui figure sous le n° 5 
dans la coupe de Wemmel donnée par MM. Vincent et 
Lefèvre, les auteurs mêmes reconnaissent qu’il n’est dû 
qu’à une altération résultant d’infiltrations qui ont dissout 
le calcaire et les fossiles des couches 5 et 6 de notre coupe 
générale et leur donnent l’aspect particulier quelles pré¬ 
sentent actuellement. J'ajouterai que les couches 3 et 4, 
rapportées d’abord avec doute au système tongrien, sont 
placées actuellement dans l’étage laekenien, dont elles 
forment la partie la plus supérieure, à cause du passage 
graduel et insensible de toutes ces roches, qui ne permet 
pas de les séparer. 
Telles étaient, il y a peu de temps, les connaissances 
sur le laekenien supérieur. De tout autre côté, principale¬ 
ment à l’est, de Bruxelles, aucune trace de ce système 
n’avait été observée d’une façon positive et l’on n’y connais¬ 
sait que le sable calcareux, à concrétions aplaties, qui, en 
constitue la partie inférieure, lorsque quelques travaux, 
malheureusement peu importants, entrepris au sommet 
des collines les plus élevées de la rive droite de la 
Senne, ont permis de reconnaître la présence d’une 
assise qui avait échappé jusqu’ici à toute investigation. 
La première mention de la découverte est indiquée dans 
la partie géologique de « Patria Belgica » où M. Mourlon 
dit avoir constaté la présence du laekenien supérieur à 
l’est de Bruxelles, sur l’emplacement de l’ancienne Plaine 
des manœuvres, sans toutefois désigner la couche précise 
qu’il avait eu l’occasion d’observer. 
Depuis lors, M. Vincent, qui avait égalementr econnu 
des indices certains de la présence du système qui nous 
occupe et qui suivait activement les travaux qui s’exécutent 
