ZUR KENNTNIS DER GATTUNG ANEURUS. 9 I 
ist jedoch vielleicht auch möglich, dass Mjöberg in dem Ausdruck «Conne- 
xivum» auch den Ventralrand mit einbegreift (was sich namentlich bei eini 
gen Hemipteren-Familien gewiss verteidigen lässt) und dass er, ohne die 
Lage der Spiracula genau festzustellen, nur betonen wollte, dass sie vom 
Hinterleibsrande entfernt stehen. Mjöberg gibt mehrere Abbildungen so¬ 
wohl von der Ventralseite als von der Dorsalseite des Abdomens und auf 
allen diesen Abbildungen sind die Spiracula gleich deutlich gezeichnet. 
Gulde (Deutsche ent. Z. 1918, p. 821) sagt ausdrücklich, dass die betreffen¬ 
den Spiracula «auf der Mitte des oberen Connexivums» sitzen, aber er be¬ 
zieht sich wohl nur auf Mjöbergs Angaben. Schon bei guter Lupenver- 
grösserung sieht man bei den meisten Arten deutlich, dass die bretreffen¬ 
den Spiracula auf der Bauchseite gelegen sind. 
Ich gebe unten kurze, nur die wichtigsten unterscheidenden Merkmale 
umfassende Diagnosen der beiden Arten. Zuerst ist jedoch nötig die Sy¬ 
nonymie der beiden Arten zu berichtigen. Fabricius beschrieb seine Acanthia 
laevis aus England und die Typen befinden sich, wie Fabricius selbst an¬ 
gibt, in der alten BANKs’schen Sammlung im British Museum. Während 
eines Besuches in diesem Museum im Dezember 1911 untersuchte ich die 
beiden Typen. Sie sind recht gut erhalten und nicht aufgeklebt, sind beide 
Männchen und gehören beide zu A. tuberculatus Mjöb. Diese Art muss 
also den Namen Aneurus laevis Fabr. tragen. Glücklicherweise ist es nicht 
nötig für die andere Art einen neuen Namen zu schaffen, denn der von 
Dufour beschriebene und abgebildete Aradus avenius ist sowohl nach 
der Beschreibung als nach einer von mir untersuchten Type dieselbe Art 
wie die von Mjöberg als Aneurus laevis Fabr. beschriebene. Der Name 
(Acanthia) carpini Schrank kommt nicht in Betracht, sondern bleibt 
synonym zu laevis Fabr., da Schrank ausdrücklich angibt, dass er nur 
einen andern Namen für laevis Fabr. einführen wollte. Ich teile vollkommen 
Mjöberg’ s Ansicht, dass die von Curtis unter dem Namen laevis beschrie¬ 
bene und abgebildete Art, auf welche er die Gattung Aneurus gründete, 
der avenius Duf. ( laevis Mjöb.) ist. In der Synonymie der beiden Arten 
ist es weder möglich noch nötig die Beschreibungen der meisten Autoren 
anzuführen, da die Arten vermischt wurden und diese Beschreibungen sich 
nicht auf die eine oder andere Art deuten lassen. 
