FIBRINAE HUNGÁRIÁÉ. 
167 
Ans den Ergebnissen meiner Studien erhellt vor allem die grosse 
Tragweite und volle Berechtigung des LAMARCK’schen Faktors, da wir uns 
überzeugen konnten, dass die Umbildung der Arten in voller Gesetzmässig¬ 
keit, infolge der durch die notgedrungene Anpassung an die Lebensbedin¬ 
gungen erforderte Funktion vorsichgeht. Hieraus aber kann getrost der 
Satz abgeleitet werden, dass es im organischen Werden keine Zielstrebigkeit 
und keine primäre Zweckmässigkeit gibt, vielmehr die entsprechende Form 
durch die von den Existenzbedingungen erforderte also zwangweise Verrich¬ 
tung der betreffenden Organe zustande kommt. Ist das Bedürfnis von vitaler 
Bedeutung, so wird der Organismus gezwungen sein dasselbe durch ent¬ 
sprechende Funktion zu befriedigen und die Ausübung der Befriedigung 
löst Reize aus, welche die funktionierenden Organe in die bestimmte Form 
kleiden. Demnach ist die Form ein Ergebnis der Funktion und als solche 
meist zweckmässig, da sie durch das Lebensbedürfnis selbst hervorge¬ 
bracht wurde, mit welchem sie eine unauflösbare genetische Einheit bildet. 
Wir sahen, dass die Lage und Beschaffenheit der Zahnwurzeln, wie 
auch der Bau der Kauflächen von der Beschaffenheit der Nahrung, respek¬ 
tive von der Kauweise abhängt, somit ein Ergebnis rein mechanistischer 
Ursachen ist, so dass hierin der direkte Impuls der Artbildung gegeben ist 
und nur noch der Darwin ’sehe Faktor, nämlich die natürliche Auslese 
hinzukommen muss, um die Artbildung zum Abschluss zu bringen. 
Der Darwin ’sehe Faktor kann auch in diesem Falle nicht entbehrt 
werden, da es klar ist, dass die der Befriedigung der natürlichen Bedürf¬ 
nisse zustrebenden Organismen, ihrer individuellen Anlage entsprechend 
in verschiedenem Masse und auch in etwas verschiedener Form die funk¬ 
tioneilen Reize beantworten werden, so dass nur die dem Bedürfniss am 
vollkommensten entsprechende, also den Existenzbedingungen am besten 
angepasste Form bestehen bleiben wird. 
Damit müssen wir freilich im Reinen sein, dass die Selektion begrifflich 
kein aktive wirkender Faktor der Artbildung, sondern bloss ein passiver 
Folgezustand ist, der jedoch aktive Resultate auslöst, denn durch Erhal¬ 
tung der bestangepassten und Ausmerzung der minderwertigen Formen 
werden die Grenzen der Variabilität immermehr eingeengt, bis schliesslich 
das ideal vollkommene, einheitliche Artbild erreicht worden ist. Ist jedoch 
einmal diese Stufe erreicht, so geht die Art auch ihrem Untergange entgegen, 
denn durch stetige Verbindung gleichartiger Keimplasmen wird eine Sta¬ 
bilität erreicht, die keiner Änderung mehr fähig, beim geringsten Wechsel 
der umgebenden Verhältnisse den Untergang der Art herbeiführt. Somit 
ist die Selektion, trotz ihrer Passivität, der aktive Antreiber der Artver- 
vollkommnung, aber nachdem der Zweck erreicht ist, zugleich auch der 
Mineleger der Art, da ihr nicht Mittel zur Verfügung stehen diè sozusa- 
