184 
L. V. MÉHELY 
unteren Nagezahnes endigt bei beiden Arten unter dem Foramen dentale; 
die Einbuchtungen' der Backenzähne entbehren in beiden Fällen den Ze¬ 
mentbelag; schliesslich finden wir auch in der Beschaffenheit der Kau¬ 
flächen eine grosse Übereinstimmung. Die Übereinstimmung geht so weit, 
dass wir diese zwei Gattungen getrost vereinigen, respektive Dolomys Mil¬ 
ieu der Gattung Fiber einverleiben könnten, wenn die hintere Wurzel 
des zweiten unteren Backenzahnes nicht auf die innere Seite des Nage¬ 
zahnes herüberkommen würde, da jedoch diese Wurzel bei Fiber in allen 
Alterstufen auf der Aussenseite des Nagezahnes verbleibt, ist eine Vereini¬ 
gung dieser Gattungen durchaus untunlich. 
Bereits dieser eine wichtige Unterschied bekundet, dass von den 
beiden Arten Dolomys Milleri auf ursprünglicherer Stufe steht, wonach 
Fiber zibethicus höchstens der spätere Spross und keineswegs die Stamm¬ 
form desselben sein könnte. Übrigens befindet sich Fiber zibethicus auch 
betreffs anderer Merkmale auf fortgeschrittenerer Stufe, da sein erster 
oberer Molar schon nur zweiwurzelig ist, die Wurzeln des dritten unteren 
Molars verkümmert sind, die Ausbuchtungen der Molaren spitziger erschei¬ 
nen (etwa wie beim juvenilen Dolomys Milleri) und die Dreiecke vollstän¬ 
dig geschlossen sind, schliesslich der erste untere Molar am Aussenrande 
der ersten Schlinge stets eine tiefe Einbuchtung führt, so dass auf der Aussen¬ 
seite des Zahnes stets vier Ein- und fünf Ausbuchtungen vorhanden sind, 
also um eine mehr als bei Dolomys Milleri. 
Mit Rücksicht darauf, dass die beiden Arten hochgradig überein¬ 
stimmen und worin sie abweichen, durch den phyletischen Forschritt von 
Fiber zibethicus bedingt wird, stösst die Annahme auf kein besonderes 
Hindernis, dass Dolomys Milleri die Stammform gewesen sein kann, 
aus welcher Fiber zibethicus hervorsprosste. Diese Annahme stösst selbst 
physikalisch auf kein Hindernis, da zwischen Europa und Nord-Amerika 
zur Pliozänzeit noch wahrscheinlich die nördliche Landverbindung bestand, 1 
so dass die Ahnformen der heutigen wurzelzähnigen Wühlmäuse unbe¬ 
hindert nach Nord-Amerika gelangen konnten. 
Eine andere und für uns wichtigere Frage ist es, wo die Ursprungs¬ 
fäden von Dolomys Milleri selbst zu suchen seien? Die Beantwortung dieser 
Frage werde ich bei der folgenden Art versuchen, da ich der Meinung bin, 
dass Mimomys jpliocaenicus und Dolomys Milleri Schwesterarten darstellen, 
die auf eine gemeinschaftliche Stammform zurückgehen. Von dieser Stamm¬ 
form könnte einstweilen blos ein theoretisches Bild entworfen werden, 
weshalb ich dies unterlassend nur darauf hinweisen möchte, dass dieselbe 
wahrscheinlich afrikanischen Ursprunges ist, da jener Umstand, dass der 
Tycho Tullberg, Über das System der Nagetiere, Upsala, 1899, p. 499. 
