FIBRINAE HUNGÁRIÁÉ. 
193 
Seiner Grösse nach scheint Mimomys Petényii etwa der von Microtus 
arvalis Pall, entsprochen zn haben, da die Länge der oberen Zahnreihe 
bei allen Stücken (auf der Kaufläche gemessen) 5*5 mm, die der unteren 
bei jungen 5’5, bei alten Stücken 5*8—5*9 mm beträgt. 
Ausmass der einzelnen Molaren: 
M. 1. sup. (adult.) 2*8 mm. 
M. 2. sup. (adult.) 1*9 mm. 
M. 8. sup. — 
M. 1. inf. (adult, und juv.) 2*5 
M. 2. inf. « « « 1*6 
M. 8. inf, « « « 1*5 mm lang. 
Die Kaufläche und die Wurzelbildung der Molaren ist von dersel¬ 
ben Beschaffenheit als bei Mimomys pliocaenicus, mit dem bemerkens¬ 
werten Unterschiede, dass die Innenwinkel der Einbuchtungen keinen 
Zementbelag aufweisen und dass auf der ersten helmförrnigen 
Schmelzschleife des ersten unteren Backenzahnes weder bei j u n- 
gen, noch bei alten Stücken die für Mimomys pliocae¬ 
nicus charakteristische Schmelzinsel vor kommt. 
Hingegen ist bei allen Stücken stets jenes kleine Schmelz- 
spitzchen vorhanden (Taf. IV, Eig. 6 und 7), das auch bei Mimomys 
pliocaenicus auf der Aussenseite der helmförmigen Schleife in so charak¬ 
teristischer Weise auf tritt. 
Der erste obere Molar ist dreiwurzelig, aber die zweite (mittlere) 
Wurzel ist relativ dünner und kürzer als bei Mimomys pliocaeiiicus. Der 
zweite und dritte obere Molar, desgleichen die unteren sind zweiwurzelig 
und die einzelnen Wurzeln entsprechen dem Bau nach denen von Mimo¬ 
mys pliocaenicus (Taf. IY, Eig. 8). 
Verbreitung und Herkommen. 
Mimomys Petén Yii ist mir nur von Beremend bekannt, aber es 
scheint mir wahrscheinlich zu sein, dass diese Art auch im «Forest Bed» 
Englands vorkommt. Der von der letzteren Fauna bekannte Microtomy s 
Newtoni Maj. kann mit Mimomys Petényii nicht verwechselt werden, da 
dessen auf der Aussenseite der helmförmigen Schlinge des ersten unteren 
Molars befindliche Ausbuchtung- zwischen zwei beträchtlich tieferen Ein¬ 
buchtungen liegt und auch bedeutend kräftiger ist als bei Mimomys Pe¬ 
tényii, welche Ausbuchtung bei der letzteren Art auch etwas mehr nach 
rückwärts verlegt ist, aber Newton’s Abbildung (Taf. XIII, Fig. 8), die 
die Kaufläche eines ersten unteren Molars darstellt, erinnert sehr lebhaft 
an den entsprechenden Zahn von Mimomys Petényii. Es ist wohl wahr, 
13 
Annales Musei Nationalis Hungarici. XII. 
