202 
L. V. MÉHELY 
weil die Kaufläche ihrer Mahlzähne sehr ähnlich beschaffen ist und beiden 
jener Zementbelag abgeht, welchen die sich mit fleischigeren Pflanzen 
nährenden Formen erworben haben und schliesslich beide Arten jene Wur¬ 
zelstellung des zweiten unteren Mahlzahnes bewahrt haben, welche die 
mahlend kauenden Formen auszeichnet. Es ist demnach ganz klar, dass 
beide Arten mahlend gekaut haben, aber im Ausmass der Verrichtung 
mussten verschiedene Stufen bestanden haben und auf die Nagezähne von 
Pliomys musste eine anstrengendere Verrichtung entfallen, da der untere 
Nagezahn dieser Art nicht auf der ursprünglicheren Stufe von Dolomys 
verbleiben konnte, vielmehr seine Alveole — dem kräftigeren Gebrauch 
entsprechend — bis* zum Oberrande des Foramen dentale und sogar noch 
höher heraufstieg, woraus hervorgeht, dass Pliomys noch härtere Nahrungs¬ 
stoffe bewältigen musste. Hieraus folgt aber, dass die auf die Pliozänzeit 
folgende trockene Steppenperiode den pflanzlichen Geweben eine grössere 
Härte verlieh, infolgedessen den Nagezähnen eine grössere Arbeit auf¬ 
gebürdet wurde, ohne dass der frühere Nagemechanismus eine constatiez-, 
bare Änderung erlitten hätte. 
Ich halte es für wahrscheinlich, dass diese trockene Periode, der 
Pliomys seine Entstehung verdankt, in Ungarn im Steppenabschnitte der 
ersten Interglazialperiode herrschte, obwohl die Ausbildung dieser Form 
nicht unbedingt hierorts erfolgen musste, sondern auch in östlicheren Ge¬ 
genden stattfinden konnte und Pliomys bei uns dann eventuell nur die Be¬ 
dingungen vorfand, die seine Einwanderung ermöglichten. 
Verbreitung. 
Pliomys episcopalis ist mir nur vom Somlyó-Berg bei Püspökfürdő 
bekannt, ich bin aber überzeugt, dass die in der Literatur von anderen 
europäischen Fundorten als Evotomys glareolus erwähnten Überreste nach 
eingehenderer Untersuchung sich zum Teil ebenfalls als zu dieser Art gehörig 
erweisen werden. 
Pliomys episcopalis kommt auf dem Somlyó-Berge in Gesellschaft 
einer anderer Art der wurzelzähnigen Wühlmäuse, nähmlich Microtomy s 
pusillus vor, von Evotomys glareolus jedoch ist keine Spur in dieser Fauna 
vorhanden, wohl weil letztere Art in diesem Abschnitte der Pleistozänzeit 
noch garnicht existierte. Da die Charaktere des Gebisses von Microtomy s 
pusillus auf eine feuchtere Waldzeit, respective auf weichere Nahrung 
hinweisen, scheint es wahrscheinlich zu sein, dass sich die Überreste dieser 
Art nur nachträglich mit denjenigen von Pliomys vermengten, dessen 
ungeachtet ist es jedoch nicht ganz ausgeschlossen, dass beide Arten der¬ 
selben Epoche angehören, die eine aber die trockene Steppe, die andere 
