232 
L. V. MÉHELY 
Ich vermute, dass wir auch mit dem ungarischen « gregalis » einer ähnlichen 
Wendung entgegengehen, umsomehr, als ich mich zu erinnern glaube, 
dass Nehring die «gregalis»- Reste der Novi-Höhle als «nicht typisch» bezeich¬ 
net hat. Es wäre noch zu bemerken, dass die gregalis- artigen Überreste 
auch in England zu Ende der Pleistozänzeit und zwar ebenfalls in Gesell¬ 
schaft von Microtus ratticeps auftreten. 1 
Der in der Puskaporos-Fauna ebenfalls sehr häufige Pfeifhase (« Ochor 
tona pusilla Pall.») kann wieder Bedenken erregen, da laut Nehring 2 
dort, wo es sich um blosse Unterkiefer und Extremitätenknochen handelt, 
es kaum möglich ist mit Sicherheit festzustellen, ob dieselben von Ocho- 
tona pusilla oder von Ochotona hpyerborea herrühren; «man wird dann nach 
dem vorherrschenden Charakter der betreffenden Fauna die eine oder die 
andere Art vermuten dürfen», und ich glaube, dass hier eher die letztere 
Art in Betracht kommen kann. 
Was schliesslich den Höhlenbären anbetrifft, wissen wir von dieser 
Art, dass dieselbe selbst die postglaziale Steppenzeit-überdauerte 3 und 
das Rentier — wie bekannt — selbst noch zur historischen Zeit Mittel- 
Europa bewohnte. 
In meiner obigen Anschauung werde ich ferner auch dadurch bestärkt, 
dass die Fauna der Puskaporos- Grotte in die unmittelbar unter der Humus¬ 
schichte gelegene gelbe Lehmschichte eingebettet war, welcher dann die 
palæolithische Kulturschicht mit geschlagenen Steinwerkzeugen solutréen 
Alters nachfolgte, 4 welch’ letzterer Umstand das relativ junge Alter der 
knochenführenden Schichte bekundet. 
Wenn wir die Lagerungsverhältnisse der Puskaporos- Grotte mit 
clen genau bekannten Niveau-Unterschieden der Grotte «Schweizersbild» 
bei Schaffhausen vergleichen, so dürfen wir die Fossilien enthaltende Schichte 
des Puskaporos nicht schlechtweg mit der palæolithischen Kulturschicht 
des Schweizersbildes identifizieren, da in der letzteren die Reste vom Viel- 
frass, Eisfuchs, Rentier, Schneehasen, rötlichem Ziesel und Pfeifhasen 
mit geschlagenen Steinwerkzeugen untermischt gefunden wurden, 5 
während hier die Steinwerkzeuge unter der knochenführenden Schichte 
lagern. Demnach muss mit der palæolithischen Schichte des Schweizers- 
1 Martin A. C. Hinton, A preliminary Account of the British fossil Voles and Lem¬ 
mings; Proc. Geol. Assoc., XXI (10), 1910, p. 497. 
2 A. Nehring, Tundren und Steppen, 1890, p. 184. 
3 Nehring, Op. cit., p. 197. 
4 Kadic Ottokár, A puskaporos sziklafülkében végzett próbaásatások eredményei; 
M. Kir. Földt. Int. Évk., XIX (3), 1911, p. 110. 
5 Nehring, Die kleineren Wirbeltiere vom Schweizersbild bei Schaffhausen; Neue 
Denkschr. d. Schweiz. Naturi Ges., XXXV, 1896, p. 164-167. 
