472 
Di K. KERTÉSZ 
Sehr bemerkenswert ist die auffallende Variabilität der Grösse, auch 
ein Beweis, wie wenig man sich auf diesen Charakter verlassen kann, beson¬ 
ders, wenn die Art nur nach einem Exemplar beschrieben wurde. 
Ich glaube nicht zu irren, dass die von Osten-Sacken unter Acan- 
thina azurea von den Philippinen aufgeführte Art, die er jedoch mit der 
Beschreibung Gerstäckers nicht übereinstimmend fand, diese Art dar¬ 
stellt. Zur sicheren Feststellung der Synonymie wäre natürlich eine Unter¬ 
suchung der Exemplare Osten-Sackens erforderlich. 
Cibotogaster auricoliis Brun. cT 7 . Eig. 30. 
Mein Manuskript war bereits beendet, als ich Brunettis Arbeit : New 
Oriental Diptera, I. (Bee. Ind. Mus., VII. 1913) erhalten habe, in welcher er 
auf pag. 449. diese neue Art aus Assam beschreibt und die er auch schon 
früher unter diesem Namen (Bee. Ind. Mus., I. 1907. pag. 100) erwähnt hat. 
Als Hauptunterschied von azurea Gerst. wird bei der Beschreibung 
des Thorax, besonders hervorgehoben : « Shoulders and anterior margin of 
dorsum with conspicuous thick bright golden yellow hair » und im Vergleich 
Fig. 20. Flügel von Cibotogaster auriœllis Brun. 
mit azurea: «As Gerstæcker does not mention any gold hair on the anterior 
margin of the thorax in azurea, it is presumably absent, but with this ex¬ 
ception the present species might, allowing for a moderate amount of vari¬ 
ation, be identical with azurea». Dieser Unterschied existiert aber zwischen 
den zwei Arten nicht. Brunetti hat die Beschreibung Gerstaeckers 
entweder oberflächlich gelesen oder nicht recht verstanden, da in der Be¬ 
schreibung von azurea (Linnæa Entomol., XI. 1857. pag. 336) deutlich 
angegeben ist : «der Thorax ist silberweiss behaart, mit zwei nackten, ovalen 
Flecken zu jeder Seite ; die Spitze des Vorderrandes ist 
ausserdem noch goldig behaart». 
Ich halte es aber für nicht ganz ausgeschlossen, dass Brunetti zwei 
Arten vor sich hatte, da die beiden Geschlechter nicht von demselben Ort 
stammen und die Flügelzeichnung als variabel angegeben wird. 
Mir liegt ein Pärchen aus dem British Museum vor, das Männchen 
