206 MEMOIRES. 
Le 22 septembre 1793, à la suite des démarches acharnées 
d'un aventurier anglo-français du nom de Greive, tombé l'on 
ne sait d'où à Luciennes, où il avait monté un club et où il 
s'intitulait « homme de lettres, défenseur officieux des bra- 
ves sans-culottes de Louveciennes, ami de Franklin et de 
Marrât, factieux et anarchiste du premier ordre et désorga- 
nisâtes du despotisme dans les deux hémisphères 1 », 
M me Du Barry fut arrêtée, conduite à Sainte-Pélagie, puis à 
la Conciergerie du Palais, d'où elle sortit le 6 décembre pour 
comparaître devant le Tribunal révolutionnaire et le 8 pour 
monter à l'échafaud. 
En bonne logique, les fougueux ennemis du passé auraient 
dû plutôt une récompense nationale à cette fille évaporée, 
qui semblait être sortie de son village pour dégrader la 
royauté, qui avait ruiné tous les prestiges, toutes les con- 
ventions, toutes les bienséances de l'ancienne société, pro- 
menant, avec l'insouciance d'une grisette, son ironie con- 
temptrice et niveleuse au milieu des grandeurs abaissées de 
Versailles, tutoyant le petit-fils de Louis XIV comme les tri- 
coteuses devaient plus tard, au pied de la charrette, tutoyer 
la veuve Capet, émaillant ses plaisanteries désordonnées 
des jurons immortalisés par le Père-Duchène et faisant péné- 
trer, vingt ans avant le 10 août, l'irrévérence faubourienne 
dans la chambre à coucher du souverain. La Révolution 
méconnaissait sa portière. Pendant que la favorite attendait 
la mort à Sainte-Pélagie, on ne s'endormait pas à Tou- 
louse, ainsi qu'en témoigne l'arrêté suivant : 
« Les Représentants du peuple en séance à Toulouse, 
« Considérant que la famille Du Barry doit sa fortune 
entière aux vols publics qu'elle a faits dans le trésor de la 
Nation française; que l'impunité commandée par le despote 
Louis XV doit être sans effet lorsque les droits du peuple ont 
anéanti les Rois et les voleurs qu'ils protégeaient au préju- 
dice du bien public, 
1. Ed. et J. de Concourt, La Du Barry, p. 251. 
