216 MÉMOIRES. 
L'exécution eut lieu le lendemain. 
Avant de partir pour l'échafaud, le Roué disposa des 
misérables débris de sa garde-robe qui lui avaient été laissés 
dans sa prison et les partagea entre divers compagnons de 
captivité. 
A M. Ghinian, son « flacon d'esprit volatif » ; 
A M. de Villeneuve, un casaquin et un bonnet; 
A M. de Luppé, des boutons de manche en diamant; 
A M. Pouvillon, une boîte de buis doublée d'écaillé, avec 
sa gorge et rosette en or. 
Il abandonna aussi à M. de Luppé, pour le temps de sa 
détention, à charge de le laisser ensuite aux pauvres, son lit 
de plume, ses deux matelas, son traversin, son oreiller, ses 
draps et ses trois couvertures, et il fit don au geôlier, pour 
l'usage des prisonniers malades, de son fauteuil et de son 
coussin jaune. 
Un contemporain, Pescayre, l'auteur du Tableau des pri- 
sons de Toulouse, qui se trouvait alors détenu comme sus- 
pect, écrit à la date du 28 nivôse : 
« A trois heures après midi, le roulement triste et lugubre 
des tambours qui commandoient aux bourreaux nous avertit 
de la fin tragique de Dubarri, ci-devant comte Jean. Un quart 
d'heure après, le cerbère qui du pied de l'échafaud fut témoin 
de son exécution vint d'un air de satisfaction et sans ména- 
gement pour la sensibilité de son malheureux frère, nous en 
rapporter des détails sans oublier la moindre circonstance. 
A l'entrée de la nuit, le poste fut renforcé par une troupe 
nombreuse sous le vain prétexte que certains habitans 
ment de haute-garonne || qui condamne Jean-Baptiste Dubarry, ci-devant 
comte Jean, habitant de Toulouse, à la peine de mort \\ comme convaincu d'être 
d'intelligence avec les émigrés, soit pour faciliter leur entrée dans le territoire || 
de la République, soit pour ébranler des officiers, soldats et autres citoyens envers 
la nation \\ française. 
Le préambule est ainsi libellé : ce Au nom du peuple français, l'an deux de la 
République, une et indivisible. A tous présens et à venir, salut. Le tribunal 
criminel du département de Haute- Garonne, érigé provisoirement en tribunal 
révolutionnaire, à l'instar de celui de Paris, par arrêté des représentans du peuple, 
en séance à Toulouse, en date du 25 brumaire dernier, sans aucun recours au 
tribunal de Cassation, a rendu le jugement dont la teneur suit : » 
(Archives de la ville de Toulouse. Biens des condamnés politiques. II, p. 161.) 
