360 MÉMOIRES. 
Rhône, de Castagne, p. 50, avec omission totale du nom de 
Gérard. Cependant, MM. Loret et Barrandon l'inscrivent 
ainsi dans leur Flore de Montpellier, I, 196 : Lath. saxa- 
tilis... Orobus saœatilis Vent. >, avec le synonyme Lathyrus 
ciliatus, Guss. » Mais les droits de la justice veulent que 
l'espèce porte Lathyrus saœatilis, Gér. (sub Orob.) 
Dans une lettre de Ventenat à Gérard, en date du 9 octo- 
bre 1799, oîi lit : « J'ai reçu le paquet de plantes que vous 
avez bien voulu m'envoyer... il y en avait plus de la moitié 
que je ne connaissais pas... c'est le plus beau présent que 
j'ai reçu en botanique. L'Ocobe (pour Orobe), le Lithymal 
(pour Tithymal) et le Picris, dont vous me parliez dans 
votre dernière lettre, m'ont paru être des espèces nouvelles ; 
j'ai demandé au citoyen Desfontaines pourquoi il n'en avait 
pas parlé encore à l'Institut, il m'a répondu qu'il le ferait au 
premier moment. (Loc. cit., 304.) » Quelles sont ces espèces 
d'Euphorbe et de Picris? Je l'ignore. Une autre lettre du 
même au même, datée du 5 février 1802, porte : « J'ai 
différé jusqu'à présent à répondre à votre dernière, parce 
que je voulais vous annoncer que j'avais enfin fait dessiner 
quelques-unes de vos plantes. J'ai attendu cinq mois la com- 
modité de mon peintre... j'ai eu le plaisir de le voir hier. Il 
a fait l'Orobe et nous avons mis sur un des côtés de la 
planche le petit Gallium (sic.) Ces deux plantes paraîtront 
dans mon dixième fascicule. Si vous pouviez me faire passer, 
dans le cours de cet été, la Pétillaire, je la ferais aussi des- 
siner, et j'enrichirais mon ouvrage d'une nouvelle espèce 
dont la botanique vous est redevable (Ibid., 307) ». Or, 
le Galium ne figure pas sur la planche représentant l'Orobe 
dans le jardin de Gels de Yentenat; il s'agit probablement 
du Galium foliis linearibus, sulcatis, retrorsum scabris, 
pedicellis capillaribus (Flor. Gallo-prov., 226 n° 2), décrit 
par Lamarck (Encycl., Bot. II, 581) sous le nom de G. pro- 
vinciale H. R. Et quant à la Pétillaire, c'est peut-être le 
Fritillaria involucrata, AIL, ne figurant pas dans le Flora 
de Gérard et qu'il aurait découvert depuis sa publication. 
2. — En 1774, paraissait dans le tome XI des Mémoires 
