362 MÉMOIRES. 
genres de cette classe : 1° parce qu'ils ne font point partie 
de la fructification, et que les genres devant être fondés de 
l'aveu de tous les botanistes sur la fleur ou le fruit, les 
ordres qui sont des genres supérieurs doivent pareillement 
être établis sur des principes semblables ; 2° par les variétés 
qu'on remarque dans leur figure, dans leur nombre et dans 
leur longueur relativement à l'ombelle; 3° par la considéra- 
tion des espèces de plusieurs genres dont les unes en ont et 
les autres n'en ont point; 4° parce que ces petites feuilles tom- 
bent le plus souvent lorsque l'ombelle se développe et ne 
laissent aucune trace de leur chute... etc. Toutes ces consi- 
dérations me portent à conclure que les graines étant les 
parties les . plus essentielles et les seules qui nous fournis- 
sent les caractères les plus distinctifs et les plus constants, 
doivent nous .guider dans l'établissement des ordres, et, 
conjointement avec les fleurs dans celui des genres de cette 
classe (p. 122-3.) > 
CHAPITRE II. 
SECTATEURS ET DISSIDENTS DE LA MÉTHODE NATURELLE 
AU DÉBUT. 
Quelle impulsion cette magnifique constatation des rap- 
ports des plantes entre elles va-t-elle imprimer à la botani- 
que phytographique ? 
Adrien de Jussieu, dans son article : Taxonomie, du Dic- 
tionnaire universel d'histoire naturelle, s'attache à suivre, 
à apprécier les modifications qu'ont fait subir à cette mé- 
thode les botanistes les plus marquants des diverses contrées 
de l'Europe. Dumortier, lui aussi, en a tracé la marche dans 
deux mémoires successifs 1 . Mais, en outre, n'y avait-il pas 
un intérêt spécial : 
1° A rechercher, d'une part, quels étaient, à dater de la 
publication du Gênera d'Antoine-Laurent de Jussieu, les ou- 
vrages descriptifs restés fidèles au système sexuel de Linné 
î. Opuscules de botanique, fascicules VI, VII et VIII (1864-1865). 
