368 MÉMOIRES. 
Le Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis, de 
de Candolle, appelé à constituer, un demi-siècle après, ce 
magnifique monument journellement consulté de la bota- 
nique phytographique, faisait son apparition en 1824. 
En 1826, Gaudichaud distribue et décrit les plantes de son 
voyage autour du monde dans l'ordre des familles naturelles. 
Trois ans après, Shrank et Martius n'hésitaient plus à répu- 
dier le système linnéen dans leur Hortus regius monacensis, 
écrivant dans la préface, page m : « Die Anordnung nach 
natùrliche Familien schien zweckmsessig. » Et c'est alors 
aussi que Lindley commence ses publications, qui devaient 
attirer tant d'adhésions à la méthode naturelle : en 1829, A 
synopsis of the Britisch Flora; en 1830, Introduction to the 
natural System of Botany (ouvrage qui a eu trois éditions,); 
en 1833, Nixus Plantarum ; en 1836, A natural System of 
Botany; en 1846, The vegetable kingdom. 
Un pas de plus, et le triomphe des familles naturelles sem- 
blait assuré. En 1824, paraissait le Flora friburgensis , de 
Spencer, livre à propos duquel Kirschleger a écrit : « La flore 
de Fribourg était une des premières qui osât abandonner le 
système sexuel de Linné. C'était alors une hardiesse bien 
grande en Allemagne, hardiesse qu'il fallait même forte- 
ment motiver sous peine de recevoir de dame critique des 
ruades fanatiquement linneennes. Aujourd'hui, Dieu merci! 
nous n'avons plus besoin de ces excuses ou explications. » 
(Flore d'Alsace, lxxviii.) 
L'année d'après, Chevallier range sa Flore générale des 
environs de Paris d'après la méthode dite naturelle, dont il 
plaide longuement les avantages (préface, p. x-xm). Il est 
suivi de très près par Balbis, écrivant en 1827 dans sa Flore 
lyonnaise, préface, page xi : « La première (difficulté) con- 
sistait dans la nécessité d'élever mon travail au niveau 
actuel de la science, en adoptant les classifications les plus 
récentes, avec lesquelles mes études antérieures et ma véné- 
ration pour le système linnéen m'avaient peu familiarisé 
jusqu'ici. » 
Et, en 1830, Guépin disait aussi dans sa Flore de Maine- 
