RARPORT GÉNÉRAL SUR LE GRAND PRIX. 507 
Envoi de M. J. Bel sur les Agaricinées du Tarn. 
M. J. Bel, de Saint-Sulpice (Tarn), auteur d'une nouvelle 
Flore du Tarn et de la région toulousaine, déjà couronné 
par l'Académie, adresse un manuscrit de cent cinquante 
pages, accompagné de trente-deux planches, comprenant la 
description de cent quarante-quatre Agaricinées observées. 
Je me bornerai à résumer succinctement le rapport très 
complet de M. le professeur Clos, dont la parole fait auto- 
rité près de tous les botanistes modernes. 
M. Clos adresse quelques légères critiques à M. Bel; ainsi, 
bien que les divisions nombreuses soient nécessaires pour 
distinguer les nombreuses variétés d'Agaric, il n'était pas 
peut-être utile de les conserver pour le petit nombre de 
groupes dont parle M. Bel. Il eût dû conserver les noms 
officiels des séries, tout en faisant connaître les dénomina- 
tions françaises et patoises, quoiqu'il s'adresse surtout aux 
botanistes amateurs. 
M. le Rapporteur regrette encore que plusieurs de ces. 
groupes n'aient pas été figurés de manière à les bien faire 
connaître. 
Mais les critiques les plus sérieuses adressées par M. Clos 
à l'auteur sont : d'avoir négligé d'indiquer les propriétés 
de quelques espèces connues, mais surtout de n'avoir pas 
essayé, par des expériences personnelles, de déterminer les 
propriétés des espèces douteuses. En résolvant ce problème, 
M. Bel aurait donné une grande valeur à son œuvre, rendu 
un réel service aux botanistes et surtout au public. 
Ces critiques formulées, M. le Rapporteur rend justice 
aux mérites réels de ce travail très sérieusement composé, 
orné de planches coloriées assez bien faites. 
M. Bel a poussé beaucoup plus loin que ses devanciers 
L'étude des champignons du Tarn. Les auteurs qui avaient 
étudié les végétaux cellulaires du département ne signalaient 
que cinquante-cinq Agaricinées. M. Bel en décrit cent qua- 
rante-quatre qu'il divise d'après l< i s stations. 
