ABERRATION RE RÉFRANGIBILITÉ. 
9 
oa a recours à la propriété qu’ont les différents verres de disperser 
d’une manière très-différente aussi les rayons colorés composant 
la lumière blanche. 
Le pouvoir dispersif , en effet, qu’a une substance de séparer et 
d’étaler plus ou moins les rayons colorés est différent du pouvoir 
réfringent par lequel elle dévie plus ou moins, de sa direction pri¬ 
mitive, le rayon complexe et total de lumière blanche qui la traverse. 
Ainsi, avec un prisme d’un certain verre on pourra obtenir une 
image spectrale très-éloignée du point où elle eût ôté se former en 
lumière blanche, si le prisme n’eût pas été interposé sur le passage 
des rayons, mais le spectre sera peu étalé : le pouvoir réfringent 
du prisme est considérable et son pouvoir dispersif faible. Avec un 
prisme d’un autre verre, l’image sera moins déviée, mais le spectre 
sera plus étalé : le pouvoir réfringent du prisme est faible, mais son 
pouvoir dispersif est considérable. 
C’est précisément dans ces conditions que sont, l’une par rapport 
à l’autre, les deux espèces de verre dont on fait surtout usage 
pour la construction des instruments d’optique, le crown-glass et le 
flint-glass (1). 
Les crown ont un pouvoir réfringent notable, mais un pouvoir 
dispersif médiocre ; les tlint ont, au contraire, un pouvoir dispersif 
très-considérable et un grand pouvoir réfringent. Si donc on place, 
derrière une lentille biconvexe en crown, une lentille plan-concave 
en flint de même courbure et dont la concavité embrasse la con- 
(1) Voici d’après le D 1 ' A. Chevalier une analyse du crown et du flint les plus em¬ 
ployés. 
Crown. 
Sable blanc. 
Carbonate de potasse 
Carbonate de soude. 
Craie. 
Acide arsénieux. 
120 p. 
35 — 
20 — 
20 — 
1 — 
Flint. 
Silice. 
Oxyde de plomb. 
Potasse. 
Alumine. 
Chaux. 
Acide arsénieux. 
42.5 — 
48.5 — 
11,7 - 
1,8 - 
0,5 - 
traces 
1,000 
