MICROMÉTRIE. 
158 
verre de l’œil, sur le diaphragme de l’oculaire; mais on comprend 
qu’il ne se trouve pas ainsi exactement au point, très-voisin du 
foyer du verre de l’œil, où, selon la vue de chaque observateur, il 
doit être placé pour être vu directement à la loupe de l’oculaire, 
point où se forme l’image donnée par l’objectif. Il faut donc qu’un 
petit mécanisme, qui varie avec chaque constructeur, permette de 
placer la division exactement au point voulu. Le mécanisme le plus 
simple consiste à le fixer à demeure dans un oculaire spécial, 
dont le verre de l’œil peut éprouver un petit mouvement d’avance 
ou de recul à l’aide d’un collier. 
Il est très-utile que l’on connaisse, aussi exactement que possi¬ 
ble, le pouvoir amplifiant du verre de l’œil; et il est très-utile sur¬ 
tout que cette lentille grossisse dix fois, parce que les dixièmes de 
millimètre prennent les dimensions des millimètres. Pour simpli¬ 
fier nos démonstrations, nous supposerons que l’oculaire micromè¬ 
tre est ainsi construit. 
Mesure «lu grossissement. — 1° P (IV 1(1 chttïïlbvc clcÛVG. — Oll place 
le micromètre objectif, divisé, par exemple, en centièmes de milli¬ 
mètres, sur la platine et l’on cherche la division que l’on met au 
point. On adapte la chambre claire et l’on reporte l’image de la 
division sur une feuille de papier placée sur la table, à 22 centimètres 
du prisme réflecteur. On trace l’image de la division sur le papier 
avec un crayon et on compare le dessin avec une règle divisée en 
millimètres. 
Si chaque division du dessin, c’est-à-dire chaque centième de 
millimètre grossi, correspond à un millimètre de la règle, c’est qu’il 
est grossi cent fois ; s’il correspond à deux millimètres de la règle, 
c’est qu’il est grossi deux cents fois, et ainsi de suite. 
Ce procédé est fort simple, comme on voit, et c’est celui qu’on em¬ 
ploie ordinairement. Il est inexact cependant, parce que la dimen¬ 
sion de l’image est mesurée à 22 centimètres, mais il est employé 
généralement; ses données, entachées toutes d’une erreur sensible¬ 
ment égale, sont comparables et permettent d’apprécier les pou¬ 
voirs relatifs des instruments. 
Si, par un procédé que nous indiquerons plus loin, on prenait la 
distance à laquelle l’image a la même dimension dans le micro- 
