LES CHANTS DE GTTERRE DES ALLEMANDS. 
93 
ment, tu oses me dire que la mort de Tilly est une mauvaise 
nouvelle?... D'abord, pourquoi n'est-il pas allé s'enfermer 
dans son couvent?... etc. i. » 
Il n'y a pas que les ennemis des réformés qui soient en 
butte aux attaques ou aux plaisanteries de la poésie popu- 
laire protestante : leurs amis en ont quelquefois leur part. 
C'est ainsi qu'on raille Jean de Nassau, après sa défaite et 
sa fuite (sept. 1631), dans le « Postillon à la recherche du 
comte Jean de Nassau, disparu le 13 septembre. » Cette pièce, 
fort médiocre en somme, n'est que la contre-partie d'une 
chanson catholique faite en 1621 sur la fuite de l'élec- 
teur Frédéric, et séchante sur le même air. La dernière stro- 
phe seule est assez piquante : « S'il est perdu, nous sommes 
bien à plaindre ; qui va donc tourmenter les paysans et piller 
nos contrées? N'y a-t-il personne qui puisse me faire retrou- 
ver le comte Jean que nous avons perdu? ^ ». 
Le « Retour du cuisinier royal à Prague ^ » est dans le 
même genre; il rappelle d'une façon comique la fuite de 
l'électeur palatin en 1621 et son retour en 1632. 
D'autres chants ont plutôt un caractère religieux, comme 
« l'exhortation au Wurtemberg», où l'on engage ce pays à 
prendre la défense de l'union évangélique, en 1631. Divers 
morceaux de ce genre se trouvent dans nos Recueils. 
Les chants en l'honneur de la Suède n'y manquent natu- 
rellement pas ; l'un des plus populaires a été le « Pater Nos- 
ter des Suédois* », dirigé contre le pape et les jésuites. 
Cette forme de l'oraison dominicale a été souvent employée, 
du reste, soit sérieusement, soit en parodie, et nous en re- 
trouverons encore un exemple remarquable tout à l'heure. 
Gustave- Adolphe est l'objet d'un grand nombre de ces chants ; 
le plus saillant de tous, intitulé simplemement : « Chant Sué- 
dois » (1632), fait le plus bel éloge du prince qu'on appelait 
alors le Lion du Nord, et lui proiBet les plus brillantes des- 
\. Weller, pp. 223-224. 
2. Weller, pp. 197-199. 
3. Weller, p. 254. 
4. Weller, p. 204. 
