178 MÉMOIRES. 
a été possible, et dont les archives du collège devaient sûre- 
ment avoir une copie. 
En tout temps, à ce qu'il semble, quelque clarté qu'on ait 
voulu mettre dans les textes de lois ou de statuts, on a cher- 
ché des biais pour les interpréter au bénéfice des uns ou des 
autres. 
Gomment expliquer, sinon par une suite d'alliances avec 
les maisons de Foix, d'Armagnac, etc., que le droit de pré- 
sentation aux places collégiales de Périgord se soit trouvé, 
en 1412, aux mains du roi de Navarre, Charles III? Gela est 
affirme dans une lettre de ce roi, en date du 15 février de 
cette année, aux collégiats de cette maison, et dans laquelle 
il leur reproche d'avoir différé de recevoir « Jehan de Vau- 
queyrot », alors que les collégiats, continue la lettre, ne 
peuvent s'opposer à recevoir d'autres écoliers que ceux que 
le roi de Navarre aura présentés. (A. D., collège de Périg., 
R. 137, f« 35«.) 
Gomme on sait, ce droit de patronat, de nomination, passa 
plus tard au roi de France. Mais qu'ils fussent patronnés 
pourtant par les uns ou par les autres, le Parlement couvrait 
toujours de sa protection ceux que les collégiats avaient 
reçus, en tant que les règlements avaient été observés; un 
arrêt du Parlement l'atteste le 18 août 1607, pareillement 
un autre du 5 juillet 1608. (A. P., R. 256, P 282; R. 266, 
f« 55.) 
Dans ce collège de Périgord, comme dans les autres, l'ob- 
tention des bourses donnait lieu à des compétitions étranges, 
à des manœuvres bien reprochables , en s'adressant à tous 
ceux que leur position élevée mettait à même de rendre 
plus aisément des services mérités ou non, soit qu'il fût 
question d'avoir la place, de la garder au-delà du temps 
prescrit, d'en faire démission, mais en réalité résignation. 
Tout cela se commettait sans devenir jamais prétexte à excu- 
ses; toutes ces irrégularités ont été relevées jusqu'en 1712, 
époque où le collège passa à la main du roi. Et depuis? Ce 
fut la même chose, parce que la chose enviée restait la 
même et que ceux qui en briguaient la possession ne de- 
