XL MEMOIRES. 
songer à les nier; mais, par un singulier effet des cir- 
constances, il se trouva que leur successeur osa les 
remettre en question. De ce côté, on n'avait rien ga- 
gné à la nomination de Clément V, au contraire. Ce- 
lui-ci, Tannée même de son sacre, avait crée de nom- 
breux cardinaux, tous Français*. Il s'agissait, on le 
pense bien, de mettre en minorité dans le futur con- 
clave le parti ultramontain, où Boniface s'était plu à 
multiplier les Italiens. En tête de ceux qui reçurent 
alors la pourpre figurait Pierre de la Chapelle. L'évê- 
ché qu'il laissait vacant avait de quoi exciter bien des 
convoitises. Tout réduit qu'il fût de moitié, il valait 
une principauté : il rapportait encore par an plus de 
35,000 livres, près d'un million de francs. Sait-on que 
l'apanage constitué en 1288 par Philippe le Bel à son 
frère Louis, comte d'Évreux, n'en produisait que 
11,0002? Clément retint cet opulent diocèse pour l'un 
des fils de sa soeur. Gaillard de Preyssac. Le Roi n'eut 
pas à se louer d'avoir ratifié cet acte de népotisme. Le 
nouvel évêque prétendit se dispenser de lui rendre hom- 
mage pour sa temporalité. Cet esprit d'audace, joint 
à la splendeur de sa parenté, ranima dans son clergé 
le désir et l'espoir de rattraper quelque chose des li- 
bertés perdues. 11 s'ensuivit à Toulouse une reprise de 
la lutte contre les « royaux » dont on a vu plus haut 
les différents caractères. La Cour, celte fois, ne traita 
pas avec Gaillard de Preyssac, comme elle l'avait fait, 
dans une situation tout autre, avec Hugues Mascaron. 
Elle ne renonça pas à recevoir son serment ; elle con- 
sentit seulement à lui accorder un sursis, pour parler 
le langage du temps, à mettre l'affaire en souffrance; 
1 . On en trouvera la liste dans Moréri, v" Cardinal. 
2. Voir Annexe, n" 23. 
