LETTRES INÉDITES DE PHILIPPE LE BEL. 247 
tum, cum major pars de concilio nobis assistent! * dicebant 
contrarium, videlicet quod appellandum esset in causis hu- 
jusmodi ad dominum Regem : providimus Guriam consu- 
lendam. 
3. Super articula vero : an a senescallo episcopi sit ap- 
pellandum ad epïscopum? 
Nobis tenentibus Parlamentum videbatur, propter verba 
Gompositonis 2, quod ab ipso senescallo appellandum esset 
ad cpiscopum, sed, quibusdam de consilio nobis assistenti- 
biis videbatur quod appellandum esset ab ipso senescallo 
episcopi ad dominum Regem, quia universaliter locum tenet 
episcopi. — Propter parem numerum discordantium, pro- 
vidimus ut supra, etc. (sic.) 
4. Super ayHiculo vero : an ah ipso (episcopo) appellandum 
sit ad dominum Regem solum, eooclusis quibuscumque aliis 
ipsius judicibus tholosanis ? 
Yisum fuit omnibus nobis et assistentibus nobis quod sic, 
vi verborum Gompositionis. Tamen , quamplures de assis- 
tentibus asserebant aliam esse intentionem concedentis, et 
rem publicam ledi, et maxime personas miserabiles que de 
facili non possunt ad dominum Regem habere aditum et 
accessum; item, quia procurator domini Régis dicebat « a 
tempore Gompositionis citrajudices domini Régis super hiis 
esse in possessione vel quasi, et sic usum fuisse >; parte 
Episcopi dicente : « quod ipso invito et reclamante, et conti- 
nue querimonias defferente » : 
Providimus nt supra, etc. {sic.) 
5. De inquirendo usu. 
Item, de petitione Episcopi super cognitione clericatus 
illorum qui per curiales domini Régis sunt in laïcatus ha- 
\. Mss. cum majori parte de concilio nobis assistentibus dicebant. 
2. La Philippine, traité conclu entre le roi Philippe le Hardi et 
l'évêque de Toulouse, Bertrand de L'Isle. 
