22 MÉMOIRES. 
quent; et ils ajoutaient que Voltaire eût certainement 
décerné le prix à l'organe de l'Université. Quelque estime 
qu'il professât pour son ancien maître, quelque reconnais- 
sance qu'il lui témoignât en toute rencontre, il lui reprocha 
toujours son goût trop prononcé pour l'antithèse, le bel 
esprit, le style coupé et sentencieux. Voyez à ce sujet 
la Relation de la mort du P. Berthiei;, et le tableau des 
écrivains du dix-septième et du dix-huitième siècles en 
tète de V Histoire du siècle de Louis XIV. 
Au reste, après la bataille, chacun des combattants put 
de bonne foi s'attribuer la victoire. Car, en fait, il y eut, de 
part et d'autre, un nombre à peu près égal d'admirateurs ; 
les deux collèges rivaux purent légitimement se glorifier de 
leur succès et se dire que l'honneur de la maison était satis- 
fait. Il semblait donc que la lutte fût terminée et que les 
deux rivaux n'eussent plus qu'à retourner paisiblement à 
leurs travaux. Peut-être le voulaient-ils; mais l'esprit de 
parti ne le voulut pas. Il y avait là une occasion de querelle 
qu'il ne pouvait laisser échapper. En somme, qui l'avait 
emporté, de l'Université ou de la compagnie de Jésus, dans 
l'éloge de Louis le Grand? L'esprit de parti, si inquiet, ne 
trouvait pas que la question fût nettement résolue, il fallait 
qu'elle le fût. A cette époque, d'ailleurs, où manquait la 
distraction des journaux et des débats parlementaires, une 
querelle quelconque, littéraire ou religieuse, était nécessaire 
à la curiosité des oisifs ; on avait besoin d'une polémic^ue ; 
la polémique s'engagea, et voici comment : 
VIL 
LETTRE DU P. POREE A GRENAN AU SUJET DU DISCOURS 
DE CELUI-CI. 
Le P. Porée, il est inutile de le dire, n'avait pas assisté à 
la solennité religieuse de la Sorbonne, et il ne connut le dis- 
cours de Grenan que par la lecture. Que se passa-t-il alors 
