UNE QUERELLE LITTERAIRE. 29 
pensé au P. Porée en raillant si Animent « ces rhéteurs pré- 
tentieux qui veulent que chaque phrase se termine par une 
sorte de pointe ou une antithèse, qui recherchent non les 
ornements naturels, mais les faux brillants de l'art, comme 
une coquette qui compose son visage devant son miroir, et 
tâche de donner à sa figure les airs les plus gracieux. » 
Ce dernier trait fit bondir de colère les défenseurs du 
P. Porée, et, durant plusieurs semaines, Paris fut inondé de 
lettres, réponses, défenses, réflexions, critiques, contre-criti- 
ques, apologies, etc., où, à défaut d'idées justes, il y eut du 
moins beaucoup de méchants propos. Mais le public finit par 
s'ennuyer d'une querelle qui ne portait que sur la gram- 
maire et la rhétorique, sur des mots plus que sur des cho- 
ses ; les combattants sentirent alors la nécessité de modifier 
et d'agrandir le débat ; ils quittèrent le domaine grammati- 
cal pour aborder la discussion historique : l'attention pu- 
blique se ranima. 
IX. 
LE DÉBAT ENTRE LE PARTI DE GRENAN ET CELUI DU P. POREE 
PORTE SUR l'histoire ET NOTAMMENT SUR HENRI IV. — 
CRITIQUE SECRÈTE DE l'ÉLOGE DU DUC d'ORLÉANS PAR LE 
P. PORÉE. 
On sait que le pay^allèle est un procédé fort usité dans les 
discours du genre démonstratif, et que la rhétorique le re- 
commande tout particulièrement. Voulez vous préconiser les 
talents ou les vertus d'un personnage illustre? Rapprochez- 
le d'un autre personnage avec lequel il présente quelque 
analogie; à un point faible de celui-ci opposez une qualité 
notoire de celui-là; dissimulez habilement, c'est-à-dire avec 
l'apparence de l'impartialité, les torts de votre héros et les 
mérites de celui que vous lui comparez, et l'effet est certain 
sur un auditoire qui n'a pas le temps d'y regarder de près; 
aussi, n'y a-t-il pas de panégyrique sans parallèle. Le 
