UNE QUERELLE UTTERAIRE. 33 
contemporains de Charles-Quint, ni du dernier, pauvre 
prince sans esprit, bien incapable d'avoir dit le mot qu'on 
lui attribuait et qui n'était d'ailleurs qu'un enfant quand 
régnait Charles-Quint. C'était sans doute Henri YIII qu'avait 
voulu désigner Lalargue. Henri A'III était, en effet, contem- 
porain du puissant empereur et avait eu avec lui plus d'un 
démêlé. Croit-on que Lafargue va se rendre à l'évidence et 
reconnaître sa méprise? Pas le moins du monde. S'avouer 
convaincu d'erreur par les gens de l'Université, était impos- 
sible à Lafargue. Dans un errata mis à la fin de sa brochure, 
il efface bien le chiffre VIII, mais il laisse le nom d'Edouard, 
de sorte que le propos resta attribué à un prince qui n'eut 
aucune relation avec Charles-Quint. 
Cependant le P. Porée, très malheureux de tant d'igno- 
rance et de sottise chez ceux qui le défendaient, sentant bien 
que cette polémique ne pouvait que discréditer la Compagnie 
au profit de ses adversaires, se décida à faire prier, supplier 
en grâce son malencontreux ami de mettre fin à cette trop 
longue querelle. Lafargue se rendit donc; mais s'il se tut, 
on est en droit de dire que ce fut par confusion plutôt que 
par obéissante; en réalité, il était non-seulement vaincu, 
mais écrasé, humilié, ridiculisé, et c'est sans doute en 
grande partie à sa maladresse, à son ignorance que l'Uni- 
versité dut en cette circonstance la victoire sur ses ennemis. 
La querelle paraissait donc finie, du moins en tant que 
querelle publique. Car il y avait dans le discours du P. Porée 
certain passage dont on parlait beaucoup dans les conver- 
sations particulières, passage qu'il eût été intéressant, amu- 
sant surtout d'entendre discuter tout haut, mais sur lequel 
nul n'osait prendre l'initiative. C'est le passage, assez court 
d'ailleurs, quatre lignes seulement, où après avoir surabon- 
damment loué Louis XIY, l'orateur jésuite crut devoir offrir 
aussi un grain d'encens à celui que le Parlement venait de 
proclamer Régent de France, à Louis-Philippe d'Orléans; 
« il était prince par la naissance, la franchise et les 
grâces extérieures; citoyen par l'affabilité; capable de 
gouverner l'empire et de le posséder, que n'a-t-on pas à 
8* SÉRIE. — TOME IX. 3 
