388 MÉMOIRES. 
à Genser, Quoiqu'il ne figure pas dans les actes que nous 
venons d'utiliser, le nom de maison de cette dernière dame 
ne nous est pas inconnu. L'une des pièces du procès, qui fut 
intenté plus tard à notre évèque, nous apprend en effet que 
celui-ci se vantait d'être de la race des vicomtes de Toulouse, 
en ce que G. de Ricaud, son aïeule, mère de Genser, était 
fille du vicomte de cette ville, dernier décédé ^ Il résulte de 
là que Genser, de même que sa belle-mère Mathilde, apparte- 
nait à la lignée des Ricaud, et l'on comprend du reste qu'une 
première alliance entre les deux familles en ait facilement 
occasionné plus tard une seconde 2, 
D'après les dates ci-dessus, Bernard serait né vers 1232; 
il aurait eu ainsi une trentaine d'années en 1264, époque où 
il était chancelier de l'Église de Toulouse et vicaire général ^. 
Après avoir été élu abbé de Pamiers vers 1267*, il devint 
évêque en 1295 s, et il serait mort entre 1310 et 1313^, âgé 
à un degré plus éloi<,'né en désignant Guill. Olric comme l'aïeul de 
Guill. Saisset. (Éd. Priv., VIII, c. 747). Elle nous explique en outre 
pourquoi, en 1268, Bernard Saisset, qui n'était encore qu'abbé de 
Pamiers, habitait à Toulouse la maison d'Aimeri de Castelnau, che- 
valier : c'est que ce dernier était son parent. (Ourgaud, pp. 25 là 233; 
M. Molinier, éd. Priv., 1622, a corrigé à bon droit la date de l'une de 
ces pièces, mais il aurait pu corriger aussi l'indication du lieu, qui 
est évidemment le même dans les deux actes.] 
1. (Jall. christ., XIII, instr, 126. 
2. La dame G. de Ricaud étant citée comme fille du vicomte de Tou- 
louse reçoit évidemment ici le nom de famille de son mari, Ricaud., 
et par suite de sa fille Genser. — Sur les Ricaud, voyez quelques 
relevés dans Meyer, Chanson de la Croisade, II, pp. 47 et 521. 
3. Dom Vaissète ne lui attribue que le premier de ces titres; mais 
le document original porte bien cependant que Bernard était à la fois 
chancelier et vicaire (éd. Priv., VI, p. 878; VIII, ce. 1536-1537). — 
C'est à tort que Percin loc. cil.) le mentionne comme ayant été pré- 
vôt de Saint Etienne; le Gallia, qui a répété cotte erreur (XIII, 
col. 159), montre que la prévôté avait alors d'autres titulaires 
(col. 78). 
4. Gall., ou mieux VA. Priv., VI, p. 8S8 
5. Ourgaud, pp. 143, 272; éd. Priv., IX, p. 189; X, notes, p. "0, et 
mieux V, c. 1627. Voyez, à ce sujet, les interprétations de M. Bau- 
douin, loc. cil., pp. XXV à xxviij. 
6. Ce prélat vivait encore en juillet 1310. Le chapitre provincial 
des Frères prêcheurs, qui fut tenu alors à Pamiers, ordonna qu'après 
