QUELQUES CORRECTIONS ET ADDITIONS. 391 
que l'on retrouve plus tard comme officiai de Narbonne, vers 
1416, si la date donnée par Mahul est bien exacte ^ 
Gorsier, qui ne paraît pas s'être élevé plus haut dans sa 
carrière, et à qui l'on ne voit porter que le simple grade de 
licencié, a laissé comme titre de gloire un recueil de ques- 
tions de Droit, ayant chacune sa solution motivée telle qu'elle 
avait été adoptée pendant qu'il se trouvait à la tête de l'offi- 
cialité toulousaine. Cette compilation est intitulée : Becisianes 
capellœ Tholosanœ. C'est un ouvrage qui n'a pas, il est vrai, 
un très grand développement ; mais, si l'on tient compte de 
la date reculée où il fut composé, si l'on considère qu'il est 
le seul travail de jurisprudence locale que nous possédions 
à pareille époque, et si l'on remarque la variété des solutions 
qu'il renferme, et qui s'appliquent non seulement aux affaires 
bénéflciales, mais encore à une foule d'affaires civiles dont 
les tribunaux des évèques s'arrogeaient alors la connaissance, 
on conviendra qu'il constitue un document précieux pour 
l'étude historique de notre ancienne législation. La valeur 
de ce recueil était si bien reconnue par les praticiens, que 
cent ans plus tard un célèbre jurisconsulte de Toulouse ne 
crut pas pouvoir mieux faire que de publier simplement le 
texte de Corsier, sauf à ajouter les nouvelles interprétations 
amenées par les progrès incessants de la science 2. Les nom- 
breuses réimpressions de son ouvrage, qui furent faites au 
seizième et au dix-septième siècles, démontrent assez que son 
idée .avait été bonne, en même temps qu'elles prouvent de 
quelle utilité devait être le recueil , aussi bien pour les étu- 
diants que pour les juges. Tous nos principaux juriscon- 
sultes qui ont écrit aux siècles derniers citent fréquemment 
les Decisiones capellœ^ et, jusqu'à la veille de la Révolution, 
on n'a cessé d'y puiser des enseignements. 
1. Carlul. du dioc. de Carcassonne, II, -iSô. 
2. Nous faisons allusion au docte Aufréri, dont nous allons bientôt 
nous occuper. Les Decisiones sont restées inséparables de l'cuvre de 
leur annotateur dans toutes les éditions qui en ont été données : 
1503, 1308, 1531, io60. 1616 ou 1617. En I660 on annonçait une édition 
préparée par l'avocat B. de Peyronet; mais il ne paraît pas qu'elle 
ait vu le jour. 
