LES ENFANTS ABANDONNÉS, EXPOSÉS, LES ORPHELINS. 489 
de Languedoc), et d'une autre pension que la ville lui accor- 
dait, d'une somme de 8,000 livres, qui fut réduite à 4,000, 
en 1717. 
Dans une délibération du 28 germinal an XI, prise à 
l'Hôtel-Dieu, il est fait mention d'un mémoire adressé au 
Maire, sur l'invitation du Préfet, au sujet de l'établissement 
d'un tour, pour recevoir les nouveaux-nés (f. 202.) 
Ici, comme à l'Hôtel-Dieu, au sujet des admissions des 
jeunes enfants, garçons ou filles, car nous n'avons pas dis- 
tingué, bien des abus se sont commis, bien des subterfuges 
ont été employés par gens de toutes conditions ; par les uns, 
préoccupés de cacher leurs fautes, par les autres, voulant se 
débarrasser des enfants, dans leur jeunesse, pour les rede- 
mander ensuite quand ils étaient d'âge à leur fournir du 
secours. (Délib., 22 sept. 1715, f. 75.) 
Alimentation des enfanta gardés dans la maison. — S'il 
s'agit des plus jeunes enfants, de ceux qui sont placés à la 
crèche, on agit comme à THôtel-Dieu ; Tinsuffisance de nour- 
rices occasionne l'achat de chèvres , qu'on tuera et salera 
ensuite, si le nombre des enfants diminue. Le chirurgien 
dira bien de donner le vin qui sera nécessaire ; mais ces 
enfants n'auront chacun leur berceau qu'en 1795 ; à cette 
époque on leur faisait quelques distributions de riz. 
On s'occupe d'eux, en somme, avec une vigilance mesurée; 
en effet, les embarras se dressent fréquents. Ces pauvres 
enfants sont en certain temps (1765), dévorés par les poux, 
par suite de la négligence des femmes chargées de les 
peigner, ou mangés par les punaises plus fréquemment. 
(Délib., 13 août 1715; 24 sept. 1715, f. 63-76; 6 juin 1724, 
f. 580; 31 octobre, 1724, f. 620; règlements du 13 mars 1729, 
art. 32; 2 avril 1765, f. 53; 18 avril 1772, f. 60; 28 juil- 
let 1795, f. 91.) 
Ces enfants coûtaient beaucoup à la maison. On avait 
évalué la somme dépensée pour leur entretien à 50 livres, de 
deux à douze ans ; 72 livres, au-dessus de cet âge. (Délib. , 
27 avril 1773, f. 88.) Aussi, avait-on eu raison de faire quel- 
que opposition, lorsqu'on avait proposé d'ajouter aux œuvres 
