ÉTUDE SUR LES ORAGES. 565 
« elle a laissé plusieurs traces dans le sol. Les trois per- 
< sonnes qui étaient dans la maison, dont une dans la cui- 
« sine, n'ont eu aucun mal, mais seulement une grande 
« frayeur causée par la détonation et par la vue d'une 
«c grosse étincelle qui a traversé la cuisine ». 
M. Baron, instituteur à Estancarbon, point G, a d'abord 
entendu le tonnerre du côté des Pyrénées ; un moment 
après, il l'a entendu à l'Ouest et au Nord, ce qui lui a indi- 
qué l'existence de plusieurs centres orageux. L'un d'eux est 
passé sur la commune à six heures trente-cinq minutes; 
les éclairs et le tonnerre étaient d'une grande intensité ; la 
foudre est tombée près de l'école sur un grand chêne qu'elle 
a fendu du haut en bas. 
M. Lozes, instituteur à Savarthès, point D, a vu l'orage 
se diviser en deux dans la direction du SW : une partie a 
suivi la base des Pyrénées, l'autre, qui a passé sur la com- 
mune, s'est écoulée vers le NE. Cet orage était surtout très 
intense dans la partie du Sud. 
M. Gastéran, instituteur à Montsaunès, point E, a vu 
l'orage venir de l'Ouest, puis se diriger vers l'Est en sui- 
vant les Pyrénées, et s'étendant jusqu'aux bords de la Ga- 
ronne, où il a répandu une légère pluie. 
M. Pégot, instituteur à Montberaud, point F, a constaté 
que l'orage est venu du SW et qu'il s'est divisé en deux : 
une partie a suivi la vallée de la Garonne, l'autre est pas- 
sée au zénith. On entendait distinctement deux tonnerres à 
la fois. 
M. Laforgue, instituteur à Auzas, point G, a vu l'orage 
passer du SW au SE, versant sur la commune une pluie 
très légère, quoiqu'il y eût des coups de tonnerre épouvan- 
tables. Gela nous montre qu'Auzas a été atteint seulement 
par l'extrême bord de l'orage, ainsi que l'indique la carte. 
Voici maintenant les principales observations relatives à 
la région orageuse de l'Ouest : 
M. Desbarax, instituteur à Bâchas, point H, a vu l'orage 
se diviser en deux : la plus faible partie a disparu au NE, 
et la plus forte au SE. 
