HERODOTE HlSToKiKN KT THÉOLOGIEN. 15 
oïl 11*011 saurait douter, à mou avis. Gomment iralx^ril, s'il 
n'en était ainsi, aurait-il employé le mot de Darius sans 
autre désignation ^ ? — Au livre IX, il déclare que les Lacé- 
(léinoniens, dans leurs expéditions, ont toujours épargné 
Décélie. En 408, cette assertion avait cessé d'être l'ondée. 
L'aurait-il laissée subsister s'il avait alors encore travaillé à 
son ouvrage ? Je pense qu'avant cette date il ne s'en occu- 
pait plus depuis longtemps ; je crois aussi qu'il s'en était 
occupé jusqu'au moment où les forces nécessaires pour le 
continuer lui manquèrent. Autrement, aurait-il déposé la 
plume après l'exposition d'un fait aussi insignifiant que la 
prise de Sestos ? Aurait-il, au livre VII 2, promis de donner 
plus tard de plus amples détails sur la mort du traître 
Éphialte sans tenir ensuite sa promesse ? La mort le surprit 
probablement avant qu'il eût accompli ce qu'il voulait faire, 
et le grand monument du père de l'histoire est une œuvre 
inachevée. Mais il y consacrait encore ses soins lorsque la 
guerre du Péloponèse était déjà depuis longtemps com- 
mencée. Elle resta donc nombre d'années sur le métier, et 
des intervalles plus ou moins longs séparèrent la rédaction 
des divers morceaux historiques dont elle se compose. 
Quand il met en scène Otanès, Mégabyse et Darius, fils 
d'Hystaspes, disputant devant les autres meurtriers de Smer- 
dis sur la meilleure forme de gouvernement, ainsi que nous 
le disions tout à l'heure, il dit que sans doute les Grecs ne 
le croiront pas. Ailleurs, ayant à parler de ce même Otanès, 
il nous fait connaître que les Grecs n'ont pas admis comme 
authentique le discours qu'il lui avait attribué, et, voulant 
1. Otfried Mûller lui-même fait cette remarque sans pourtant re- 
garder comme contestable l'allusion à la révolte de Mèdes de 408. — 
M. Maspero {Histoire ayicienne des peuples de l'Orient, p. 542 de la 
2e édit., note 1) admet, comme nous croyons pouvoir le faire, qu'Hé- 
rodote, au livre I de son histoire, a voulu parler de la lutte de Darius I 
contre Phraortès signalée par l'inscription de Behistoun. Telle est 
aussi l'opinion de Rawlinson. {The Five 'Great Monarchies of the 
Ancient Woi^ld, III, p. 412.) 
2. G. 213. 
