8 MEMOIRES. 
Voilà déjà quelques conclusions assez importantes qui 
ressortent de ce fait si simple qu'Hérodote d'Halicarnasse, 
au sortir des guerres médiques, alla chercher en Asie 
même une partie des matériaux de son grand ouvrage. Les 
événements qui deux fois l'exilèrent de sa patrie, d'après une 
tradition vraisemblable, méritent aussi de fixer notre atten- 
tion ^ . 
Ce ne sont pas les Perses qui le chassèrent de cette colo- 
nie grecque où, d'après Suidas, sa famille occupait un rang 
considérable. Un tyran, nommé Lygdamis, petit-fils d'Arté- 
mise, y régnait à l'époque où Hérodote sortit de l'adoles- 
cence. L'oncle de l'historien, Panyasis, auteur de plusieurs 
poèmes, périt par son ordre, probablement pour avoir nourri 
ces sentiments de liberté que les tyrans considèrent comme 
un crime irrémissible. Hérodote quitta Halicarnasse et se 
retira dans l'île de Samos (vers 466). Deux lignes de Suidas 
nous apprennent qu'il y fut l'auteur ou le complice de la 
révolution qui renversa Lygdamis en 457. Les portes de sa 
ville natale lui furent ouvertes. Mais la chute de Lygdamis 
y mit le pouvoir entre les mains d'une oligarchie à laquelle 
notre historien fut suspect. H dit adieu à Halicarnasse, 
cette fois pour n'y plus rentrer. Sans doute, il promena pen- 
dant bien des années de côté et d'autre sa vie de voyageur 
avide d'instruction. Son plus long séjour paraît avoir été à 
Thurium, fondée en 444 par des Grecs de toutes les nations, 
surtout par des Athéniens, sur les ruines de l'ancienne Syba- 
ris. n en reçut le surnom de Thurien, sous lequel il est 
quelquefois désigné par les écrivains anciens. Mais rien ne 
ourdie par les grands de Perse, qui désiraient l'expédition. Il m'est 
difficile d'admettre cette explication. 
1. Un érudit allemand, M. Bauer, a publié en 1878 une biographie 
d'Hérodote où il s'efforce de montrer que les détails biograi)hiques 
donnés par Suidas sur Hérodote doivent être considérés conmie de 
pures inventions [Herodot's Biographie, ebie Uniersiichu7i(j von 
Dr Adolf Bauer. Wien, 1878.) M. Weil, dans la Revue critique 
(14rae année, 1er semestre, nouvelle série, t. IX, p. 87), n'admet pas la 
justesse des arguments sur lesquels cet auteur se fonde. Nous sommes 
à ce sujet de l"avis de M. Weil. 
