264 MÉMOIRES. 
dévoile surtout là où les pétales soat réduits à un seul fais- 
ceau. Écoutons Payer, traitant de l'organogénie des Mesem- 
hryanthemum : « Ce n'est que quand toutes les étamines se 
sont développées sur le réceptacle qu'on voit apparaître ce 
que les botanistes appellent les pétales : ce sont de très nom- 
breux mamelons qui naissent sur les mêmes spirales que 
les étamines et qui les continuent de l'intérieur à l'exté- 
rieur... La conséquence est que dans les Mesembryanthe- 
mum les pétales manquent et sont remplacés dans leurs 
fonctions par des étamines transformées. » {Loc, cit., 357.) 
Preuves tératologiques. — J'ai vu des Passeroses semi- 
doubles porter à une certaine hauteur sur l'androphore des 
lames pétaloïdes, tenant lieu d'une portion des étamines ; et 
M. Masters, figurant un pétale à^ Hibiscus doublé d'une lame 
terminée par un faisceau d'étamines, déclare celles-ci les 
analogues non d'une simple feuille entière, mais d'une feuille 
lobée, digitée ou composée, chaque subdivision portant son 
anthère distincte^; il ajoute qu'il faut voir en réalité des 
étamines composées et pétaloïdes dans les touffes de pétales 
adventifs dus à une prolification à l'aisselle des pétales 2. 
Toutefois, il ne faudrait pas toujours conclure de la mul- 
tinervation des pétales à l'existence dans la fleur de nom- 
breuses étamines, car il n'y a rien d'absolu dans le monde 
végétal : Lagerstrsemias, Mélastomes, un assez bon nom- 
bre de Papillonacées (quant à l'étendard) et bien d'autres 
encore ont, avec des étamines limitées, des pétales riches 
en nervures. 
1. « The stamens are hère the analogues not of a simple entire leaf, 
but of a lobed, digitate or compound leaf, each subdivision bearing 
its separate anther. » (Veget. Teratol., p. 293, fig. 159.) 
2. Ibid., p. 295. 
