RKCHERCHES SUR L\ TEMPÉRATURE NORMALE. .'M 5 
codés employés. Quant aux autres, il suffit de se rappeler 
que Eydoux et Souleyet ont pris des températures rectales, et 
que Davy et Brown-Séquart les ont recueillies sous la lan- 
gue. Or, mes expériences de température sur les lapins 
m'ont fait constater ce fait important, que les températures 
rectales, à moins de faire pénétrer profondement la cuvette 
du thermomètre, offrent bien moins d'uniformité que le 
procédé de l'aisselle. La partie inférieure du rectum subit 
plus que l'aisselle l'influence de la température ambiante. 
Ce dernier procédé, comme hauteur de température et 
comme régularité, équivaut pour le lapin à des températures 
rectales prises à 4 ou 5 centimètres de profondeur. 
Quant au procédé de la bouche, il est moins sûr encore ; 
cette cavité est sujette à des variations considérables sous 
l'influence de la température extérieure. Pour m'en con- 
vaincre, j'ai, pendant mon séjour à la Guadeloupe, pris la 
température sous la langue de deux noirs à la Basse-Terre, à 
huit heures du soir, avant de faire une ascension à la Sou- 
frière : le thermomètre marquait 21^, Puis, rapidement, je 
me suis élevé avec eux jusqu'au sommet du volcan à 
1470 mètres; or, la température de la bouche qui était de 37° 
avant de partir, était tombée au sommet, par 12°, à 36*^2 ; 
c'est-à-dire que j'ai trouvé lo2 de différence pour un écart de 
température extérieure de 15*^. 
Influence de la race, — La seconde question relative aux 
diflérences de température dans les diverses races nous 
retiendra moins longtemps. Elle a été, en effet, beaucoup 
moins étudiée que la précédente. Brouardel, publiant les 
travaux de Lorain, résume la question dans les quelques 
lignes suivantes : « Livingstone, dans ses voyages en 
Afrique, dit avoir observé que tandis que sa propre tempé- 
rature était de 37,77, celles des indigènes était de 36,69. 
Il est probable que cette différence n'implique pas un écart 
réel entre la température des différentes races, mais qu'elle 
est l'effet d'un défaut d'observation sur lequel nous revien- 
drons plus loin >. 
Si à cette donnée nous joignons les observations de Davy 
