192 MÉMOIRES. 
au mariage : là où va l'actif, là va le passif. On aboutira 
ainsi peut-être à faire payer par l'un des époux les dettes 
de l'autre, alors que ces dettes lui étaient inconnues, et que, 
s'il les eût soupçonnées, il aurait fait un contrat pour éviter 
un pareil résultat. Et cependant il est aisé de savoir si ces 
dettes ont précédé le mariage ou non. 
Le régime adopté par le nouveau Gode civil espagnol 
évite ces iniquités. Il laisse à chacun des époux ses meubles 
et ses dettes, ce qui est bien préférable à la confusion de 
biens produite par le système français. 
Ce système, — en dépit des raisons imaginées après coup 
pour le justifier, — ce système est suranné. Il correspond à un 
état économique que nous avons depuis longtemps dépassé. 
Imaginé à une époque où la fortune mobilière n'existait pas 
et où l'on regardait les meubles comme des objets sans 
valeur, mobilium, vilis possessio, il aurait dû disparaître de 
notre législation. On ne l'a maintenu que par routine. Mais 
une réaction se* fait aujourd'hui contrôles règles, assez nom- 
breuses dans le Gode Napoléon, où la fortune mobilière est 
sacrifiée sans raison. C'est ainsi qu'une loi du 27 février 1880 
est venue protéger contre la mauvaise gestion du tuteur les 
valeurs mobilières appartenant au pupille. Il n'y a pas eu 
encore de réforme à propos du régime matrimonial; mais, 
en pratique, les particuliers corrigent la loi. Ce que le légis- 
lateur aurait dû faire, c'est le notaire qui le fait; aussi a-t-on 
presque toujours recours à lui; les mariages sans contrat 
sont l'exception. Les frais des contrats de mariage sont 
assez élevés. Si la loi était mieux faite, on se passerait de 
contrat. Et l'économie ainsi réalisée ne serait pas à dédai- 
gner pour bien des petits ménages. 
