DES LIENS d'union DES ORGANES. 215 
aux étamines et aux pistils et les reliant (Arum); 3° orga- 
nes dus à une transformation tératologique d'étamines en 
pistils : Saliœ, Papaver, Sempervivwm, d'une part, Aqui- 
legia, de l'autre, ce dernier genre montrant à la limite de 
l'androcée et du gynécée, des écailles lancéolées-ondulées 
que l'on peut considérer comme de nature mixte. 
18. Organes g eînmemhryons. — On sait qu'habituellement 
l'oosphère du sac embryonnaire devient l'embryon. Mais 
dans quelques liliacées, les germes proviennent de mame- 
lons cellulaires adventifs développés dans le nucelle et 
pénétrant dans le sac embryonnaire, où ils s'organisent en 
embryons (cas de parthénogenèse). 
19. Organes tigello-cotylédonaires. — Ne faut-il pas con- 
sidérer comme de nature mixte l'écusson (scutellum) ou 
hypoblaste de l'embryon des Graminées , tenu pour une 
expansion de la tigelle par L.-G. Richard, pour un cotylé- 
don par la plupart des botanistes modernes, MM. Sachs et 
Van Tieghem notamment ? 
20. Organes intermédiaires entre les enveloppes de l'ovule 
et la feuille ou ses lobes. — Nature ou transition démontrée 
par les faits tératologiques {Primula, Belphinium , etc.). 
21. Entre l'ovaire et les tégum^ents de l'ovule. — L'ovule 
des Gnétacées et du Welwitschia a-t-il deux téguments et 
est-il à nu, ou faut-il voir un ovaire (même à deux feuilles 
connées, d'après M. Van Tieghem) dans son enveloppe exté- 
rieure)? 
22. Entre le nucelle et le sac embryonnaire. — D'après 
M. Ghauveaud, chez le Dompte-Venin, la même cellule tient 
lieu des deux. (Compt. rend, de l'Instit., 8 févr. 1892, 314.) 
23. Organes albumino-tégumentaires. — La graine des 
Nélumbo a donné lieu à des interprétations diverses, notam- 
ment en ce qui concerne deux gros corps charnus entourant 
l'embryon et recouverts d'une mince pellicule. J'ai montré 
que ces corps, tenus pour l'albumen par A. Barthélémy, 
représentent la connation intime de l'albumen et de la secon- 
dine, et sont, par conséquent, de nature intermédiaire ou 
mixte. (In Bull. Soc. bot. de France, XXXVIII, 275-6). 
