DES LIENS d'union DES ORGANES. 217 
On ne peut saisir aucune règle dans l'agencement de ces diverses 
déviations. Et ces faits sont d'autant plus étranges qu'à ma connais- 
sance on n'a point signalé la connation de feuilles ni de stipules chez 
les Rubiacées étoilées, et que dans les plantes pourvues de gaines, 
celles-ci sont en général ou basilaires ou sous-florales. 
Le temps n'est pas éloigné où l'on aurait considéré les appendices 
bi-tri-quadridentés, ainsi que les gaines, comme le résultat de la sou- 
dure de 2-3-4 d'entre eux, conformément à la théorie encore professée 
de la gamosépalie et de la gamopétalie. Mais cette doctrine a fait 
son temps, dents et lobes calicinaux et corollins étant soulevés par 
une membrane sortant de l'axe. 
Faut-il voir des anomalies dans ces disposions organiques? La ré- 
ponse devrait être affirmative si elles ne portaient que sur un seul 
axe. Il y aurait, je crois, témérité à décider quand le nombre des axes 
atteints est aussi considérable i. 
Les stipules sont-elles représentées dans ces appendices si variables 
de forme ? La ressemblance des stipules et des feuilles de nos Rubia- 
cées indigènes ne permet pas de trancher la question. Les bourgeons 
placés aux aisselles de ces formations appendiculaires varient d'un à 
deux et ne peuvent fournir aucune indication. 
1. Je viens de voir se reproduire ces faits sur les nouveaux rejets du même 
pied (mai, 1892), 
