220 MÉMOIRES. 
tuelles? On le croyait jusqu'ici, surtout d'après les traditions 
et les exemples de l'époque postérieure, des villes doriennes 
en particulier où les lots de terre ont de la manière la plus 
indubitable le caractère de propriétés individuelles. M. Es- 
mein croit cependant que la délimitation n'était définitive 
que pour les portions réservées à l'État (S^i^oç), aux dieux et 
au roi, mais que les allottissements individuels , à l'excep- 
tion toutefois de l'enclos et de la maison, n'étaient que pro- 
visoires , temporaires, et devaient être renouvelés périodi- 
quement. Voyons ses arguments. D'après lui, le véritable 
propriétaire des lots est toujours le peuple; la preuve, c'est 
qu'il en dispose à son gré , qu'il constitue des dotations 
foncières non seulement aux rois, mais encore à des person- 
nages puissants, aux chefs de l'aristocratie, quelquefois à 
des étrangers, à titre de récompense*; or, à cette époque 
primitive, on ne peut guère songer à l'expropriation ; ces 
dotations ne sont pas prises sur le domaine réservé dès le 
début au roi, sur le TéixevoçSj par conséquent le peuple est 
resté le propriétaire de la terre. Les faits sont exacts ; mais 
faut-il les interpréter ainsi? Si le peuple peut céder libre- 
ment une portion du territoire, faut-il en conclure que l'en- 
semble des terres formait une sorte Viager publicus ? N'est- 
il pas plus vraisemblable qu'il y avait coexistence de la 
propriété privée et du domaine public ? On peut supposer 
que les terres publiques avaient une étendue assez considé- 
rable pour qu'on pût en faire des libéralités. A l'époque 
historique, les villes Cretoises 3, les dèmes de l'Attique*, 
les villes et les temples de la Grande-Grèce s, pour ne citer 
1. Les Etoliens promettent à Méléagre un TÉfXEvoç de 50 arpents 
{II., 9, 574-580). Achille demande à Enée si les Troyens lui ont pro- 
mis un domaine {II., 20, 184-186). Cf. IL, 7, 150. 
2. II., 6, 193, 12, 313. Od., 11. 184; 7, 150. IL, 20, 185. ' 
3. Aristot., PoL, 2, 7, 4 (éd. Didot). 
4. La plupart des textes relatifs aux propriétés foncières des dè- 
mes de l'Attique et des autres groupes corporatifs ont été réunis par 
Euler, de locatione, conductione atque emphyteusi Gi'œcorum, 
diss. inaug, lips. 1882. Cf. Haussoullier, La vie municipale en Atti- 
que, Paris, 1883. 
5. Il suffit de citer les Tables d'Héraclée (Cauer^, 40-41). 
