EXPOSITION RÉTROSPECTIVE DE DOCUMENTS ANCIENS. 325 
En effet, si ces deux maladies ne sont pas identiques, elles 
semblent très voisines, parentes au premier degré. Et même 
j'ai pu faire un tableau synoptique des symptômes communs 
à ces trois affections : fièvre typhoïde, méningite cérébro- 
spinale, typhus. J'avais, pour faire ce rapprochement, été 
favorisé parles circonstances. A Sétif, successivement pas- 
saient dans mon service des malades atteints de ces trois 
maladies : c'est une succession bien rare qu'il n'est pas donné 
souvent à un médecin de rencontrer. A Sétif, en même temps 
que la fièvre typhoïde, survinrent une épidémie de ménin- 
gite d'abord, puis le typhus, le tout précédé du choléra. 
J'ai donc pu observer sur le vif; j 'avait été frappé des res- 
semblances , qui sont très nombreuses , et des caractères 
particuliers qui différencient ces affections, surtout les lésions 
d'anatomie pathologique constatées post morte^n. 
J'ai consulté tous les ouvrages que j'ai pu me procurer, 
médecins civils, médecins militaires, surtout de nombreuses 
thèses soutenues par des confrères de l'armée, qui écrivaient 
la relation des épidémies de typhus auxquelles ils avaient 
assisté. 
Le résultat de mes recherches a été que l'on pouvait divi- 
ser les écrivains en deux camps : les défenseurs de l'identité 
et ses adversaires. Tous ou presque tous les défenseurs sont 
les auteurs qui ont consulté les livres consacrés au typhus et 
à la fièvre typhoïde, en ont rapproché les symptômes. Tous 
les adversaires sont des médecins qui décrivaient les épidé- 
mies dont ils étaient les témoins. 
Pour compléter mes renseignements , je parcourus tous 
les documents laissés par nos camarades de l'armée d'Orient. 
Moi-même, à Gonstantinople, j'avais fait de nombreuses au- 
topsies de maladies diverses, car notre hôpital recevait les 
maladies les plus variées. 
Pour ne pas étendre cette lecture, je dirai que le résultat 
de mes recherches bibliographiques et les constatations à 
l'amphithéâtre m'ont permis de me former une opinion qui 
s'éloigne des opinions alors acceptées, que je puis formuler 
de cette façon : 
