LES CARRÉS MAGIQUES. 427 
Enfin, une dernière singularité ressort des expériences 
que nous avons faites sur le terrain de la description gra- 
phique. Un carré magique étant donné, on peut toujours 
tirer de celui-ci un carré différent par la disposition des 
termes, mais présentant les mêmes propriétés magiques 
et se décrivant par une figure identique ^ Cette observa- 
4 
9 
Z 
^ 
S 
1 
^^ 
JÇ_ 
fi 
a 
_* 
^ 
A 
fy 
y 
"< 
% 
b 
y 
's 
w 
^ 
T 
,J 
\â 
V 
Ks 
t , 
T 
u 
V 
^ 
V 
iO 
k 
7^ 
1 2t 
'A, 
P 
V 
'^ 
\sp 
'h 
3 
^« 
a^ 
\m 
\f 
^H 
<L 
f 
«"' 
Jî" 
s 
\ 
?^ 
». 
^ 
/ 
1 
«r^ 
t. 
/ 
*'v 
Zïr 
h 
À 
/TjJC 
~j< 
a/ 
4, 
\ 
HJ 
^'J 
> 
iS 
^ 
vii 
r™/ 
V 
S 
i 
^ 
\z 
/« 
;^ 
% 
^ 
^ 
^"^ 
»' 
,^ 
1^7 
x/ 
s 
L^ 
*r 
»< 
\JS_ 
^? 
Fig. 9. 
Fig. 10. 
Fig. 11. 
Fig. 12. 
tion tend à établir que tout carré magique dont la racine 
est supérieure à 3 a son correspondant magique. 
S 
s 
\ 
iy 
iff 
'% 
m 
fji 
'A 
(^ 
M 
V 
i 
Y^ 
^ 
i 
Ki 
V 
i 
T 
s. 
IS 
7 
10 
/iwv 
« 
/i 
% 
!^ 
\t^^ 
I 
^ 
\ 
> 
« 
Y 
\^ 
V 
3 
L, 
j! 
k^ 
, 
1 
-J 
- 
/* 
*; 
r- 
tf 
^ 
«s 
2? 
t 
r 
- 
M 
il 
1 
S 
M 
Y 
»v 
Y 
,1 
U^^ 
y 
^ 
* 
± 
^ 
t 
r- 
^«1 
u 
r 
^ 
■^ 
\ 
\ 
i 
\ 
k 
-n 
r 
\ 
\ 
y 
^* 
ii 
^ 
t 
? 
U 
Fig. 13. 
Fig. 13 bis. 
Fig. 14. 
Fig. 14 bis. 
Telle est la théorie très abrégée de cette opération. On 
trouvera ailleurs les applications variées des règles que 
nous avons essayé de formuler ; on ne trouvera pas les for- 
mules. Cette théorie présentée sous' la forme d'un traité 
méthodique et complet n'existe pas. 
1. Fig. 13 et 13 bis, 14 et 14 bis : Carrés de 5 et de 6 et leurs cor- 
respondants. 
