644 MÉMOIRES. 
Mais une autre cause d'altération vint se joindre à celles 
qui existaient déjà et rendit la situation plus grave encore 
qu'elle ne l'avait été. Nous devons mentionner cette cause ; 
elle est pour tous très importante à connaître. 
Une forte inondation de la Garonne coïncida avec le plus 
grand abaissement dans le volume de l'eau fourni par les 
filtres, en même temps qu'avec son plus mauvais goût. On 
supposa immédiatement que les eaux sales et bourbeuses du 
fleuve avaient pu envahir souterrainement les filtres et y 
porter sa vase qu'on accusa d'avoir augmenté brusquement 
le mauvais goût des eaux. 
En y réfléchissant, il était aisé de comprendre qu'il ne 
pouvait en être ainsi. 
Gomment, en effet, la Garonne aurait-elle pu soulever les 
alluvions, par la base, à une distance de plus de 30 mètres 
de ses bords, ceux-ci étant restés à peu près intacts ou à 
peine érodés ? 
Gomment, même dans ces conditions, la boue aurait-elle 
pu atteindre le radier de la galerie, et que serait-elle deve- 
nue si elle avait pénétré, puisqu'on n'avait jamais trouvé de 
la boue proprement dite en un point quelconque des galeries 
ou des réservoirs des pompes? 
Il fallait trouver une autre raison plus en rapport avec les 
principes du bon sens et des lois de la physique et de l'hy 
drologie. 
Les phénomènes de la production de l'eau la plus mau- 
vaise des filtres avait coïncidé avec une crue très impor- 
tante de la Garonne, c'était là un fait avéré; de plus, cette 
inondation tout à fait exceptionnelle, par l'épaisseur de la 
vase apportée par les eaux, en avait déposé dans tout le 
bassin de la Daurade, soit en aval soit en amont du pont de 
fi) de fer de Saint-Michel, une couche énorme qui avait col- 
maté tout le lit du fleuve. Ce colmatage avait eu, naturelle- 
ment, pour résultat d'empêcher en grande partie la filtration 
de l'eau de la Garonne. C'est pour cela que le volume d'eau 
débité par les filtres avait diminué. 
D'autre part, les filtrations du fleuve no se faisant presque 
