REVISION DES TUBERCULES DES PLANTES. 403 
plier les observations pour permettre d'apprécier avec certi- 
tude la valeur des tuberculoïdes comme caractère, envisagé 
dans les divers degrés de la classification, quant à leur pré- 
sence ou absence, quant au nombre, au siège, à la forme et 
à la grosseur, etc.. 
1° Existence. — On sait déjà que, même dans les Papillo- 
nacées herbacées, certains genres riches en espèces en sont 
dépourvus, tels Astragalus, Oœytropis, Phaca. 
Mais quelques-unes d'entre elles ne feraient-elles pas 
exception ? 
Par contre, si on constate l'existence des tuberculoïdes 
chez le plus grand nombre d'espèces des genres Medicago 
et Trifolium, où elle constitue un caractère vraiment géné- 
rique, j'en ai vainement cherché trace sur plusieurs pieds 
des Medicago elegans, minima et orùicularù (un seul re- 
présentant de chacun de ces types en avait un), des Tri- 
folium arve?ise, scabrum et Lagopus (un pied du 3 e était 
dans le même cas, et un du 2 e en avait plusieurs). Quelques 
espèces de ces deux genres signalées plus haut en paraissent 
tout à fait dépourvues, et il en est ainsi des Soja hispida, 
Amphicarpœa monoica et Ervilia sativa. G. Royer a pensé 
que Reichardt a bien pu prendre pour des tuberculoïdes des 
bourgeons adventifs chez Medicago maculata et Trifolium 
repens (l. c, 137). 
La revue qui précède ces lignes témoigne de la présence 
de ces petits tubercules dans 160 espèces environ apparte- 
nant à une cinquantaine de genres. C'est peu sans doute 
pour une famille riche de près de 7,000 espèces réparties 
en plus de 400 genres. 
2° Xombre. — Parfois multipliés à profusion sur toutes 
les radicelles, sur les fibres et même sur le pivot [Ornitho- 
pus perpusillus, O. conimbricensis , Galega officinalis, 
dernière espèce où je les ai vus très nombreux), les tuber- 
culoïdes se réduisent chez d'autres plantes à divers degrés et 
finissent par se montrer comme à l'état d'exception (Meli- 
lotus deatatus, Medicago elegans). 
