58 MÉMOIRES. 
rhétorique à Charlemagne. En 1821, le savant abbé d'An- 
drezel, de Salins, l'auteur si connu de UExcerpta è scrip- 
toribus grœcis, fut mis brusquement à la retraite comme 
suspect de modérantisme, et cette pénible surprise le fit 
mourir de chagrin. C'est dans cette période si agitée que 
M. Pierrot, celui qui s'appela plus tard Pierrot de Seilligny 
et gouverna longtemps en monarque absolu le collège Louis- 
le-Grand, fut suspendu de ses fonctions, à la suite d'un inci- 
dent fort singulier. On était à la distribution des prix du 
collège Bourbon; et le censeur ayant appelé, pour recevoir 
un prix, un élève qui, selon ses camarades, ne le méritait 
pas, il y eut murmure et protestation d'abord, puis bientôt 
un tel vacarme qu'on dut appeler la garde. A ce mot de 
garde, le professeur de rhétorique, M. Pierrot, s'élance de 
l'estrade et s'écrie qu'il serait honteux qu'on eût recours à 
la force publique pour rétablir l'ordre au collège Bourbon. 
La haute taille du professeur et sa parole énergique maîtri- 
sèrent soudain le désordre. Mais le lendemain, l'autorité 
s'inquiéta de la popularité de M. Pierrot; on se rappela que 
la veille même, à la solennité du concours général où il 
avait prononcé le discours latin, il avait glorifié l'éloquence 
de Mirabeau : on le mit en disponibilité, — pour le réinté- 
grer, il est vrai, peu après. 
L'impartialité oblige de reconnaître ici que dans la crise 
politique et religieuse que l'Université eut à traverser sous 
la Restauration, la situation fut parfois aussi pénible pour 
les fonctionnaires sincèrement royalistes et religieux que 
pour les libéraux, et que chaque parti eut ses victimes. La 
raison en est claire. Si tout libéral, à cette époque, était 
par là même suspect au Pouvoir, tout professeur religieux 
et royaliste, réciproquement, ne l'était pas moins au parti 
libéral, d'oii cette conséquence fâcheuse que les hommes les 
plus honorables furent plus d'une fois confondus par les 
partis avec les malheureux pour qui la politique et la reli- 
gion n'étaient qu'un moyen de parvenir. C'est d'une erreur 
de ce genre, sans doute, que fut victime un homme recom- 
mandable à tous égards, Dominique Éliçagaray, qui, après 
