LE CAUTIONNEMENT DANS LE DROIT GREC CLASSIQUE. 205 
il y avait là pour lui un danger auquel il para de la manière 
suivante. Pasion, qui avait une fortune considérable, se recon- 
nut débiteur des onze talents envers Phormion, à la place des 
autres débiteurs^ ; ce contrat équivalait donc à une garantie, et 
en ce sens Pasion est une caution de la banque. 
3° Le cautionnement dans les fermages et les locations. 
Dans les fermages des terres et autres biens fonciers qui 
appartiennent aux villes, aux temples, aux différents groupes 
politiques, dèmes, phratries, aux associations, les cautions 
jouent un rôle capital pour la garantie des obligations que con- 
tractent les fermiers. 
Les baux d'Héraclée*, soit temporaires (pour cinq ans), soit 
emphytéotiques, nous offrent l'exemple le plus intéressant. 
« Le preneur doit fournir une ou plusieurs cautions solvables, 
acceptées par les magistrats dits polianomes ; la caution justifie 
de sa solvabilité en faisant une déclaration de ses biens cer- 
tifiée par témoins; elle est tenue sur ses biens et sur sa per- 
sonne, c'est-à-dire qu'elle est contraignable par corps; son 
engagement s'étend à toutes les obligations pécuniaires, im- 
médiates ou éventuelles contractées par le preneur vis-à-vis 
de l'État 3. » Parmi ces obligations la loi énumère les ferma- 
ges, les amendes, les condamnations judiciaires, les moins- 
val ues (xà i^z^àhi^•gL^^:l) subies par l'État pour le fait de reloca- 
tion pendant la première période quinquennale du nouveau 
bail. Dans aucun de ces cas la caution ne peut nier sa dette, ni 
faire juger de nouveau l'aflFaire, ni intenter à la ville ou à ses 
représentants aucun procès d'aucune sorte. Les tribunaux doi- 
vent opposer une fin de jion-recevoir à toute réclamation de sa 
part\ L'engagement de la caution ne dure que cinq ans; il doit 
1. Cf. Dém., 45, 31. 
2. Dareste, Ilaussoullier, Reinach, Inscriptions juridiques grec- 
ques, no 12, pp. 194-234, titre 1, §§ 2-3, et 2, | 17. 
3. Dareste, HaussouIIier, Reinach, l. ç., p. 233. 
4. C'est ainsi que je traduis les mots : at oè ixfj, àitTli J,^^ (1. 158). 
Dareste, HaussouIIier, Reinach traduisent « sinon leur garantie sera 
nulle », c'est-à-dire qu'il y aurait « obligation pour le preneur de 
fournir une caution nouvelle ». Cette traduction me parait être un 
contre sens. Comment admettre que la caution puisse ainsi se déli- 
vrer de son obligation ? 
