230 MÉMOIRES. 
un aimant permanent nne snite de chocs égaux, l'aimanta- 
tion tombe fortement par le premier choc et continue à dimi- 
nuer lentement par les chocs suivants, jusqu'à une certaine 
limite qui sera atteinte lorsque l'amplitude de l'ébranlement 
dû au choc ne sera plus capable de faire passer le système à 
une autre figure d'équilibre, plus voisine de celles qui cor- 
respondent à l'état neutre. 
8. Il est clair également que la diminution brusque de 
l'aimantation permanente par le premier choc sera d'autant 
plus grande que le choc sera plus intense. La limite vers 
laquelle tend cette aimantation sera une fonction décrois- 
sante de cette intensité. 
9. Si nous considérons maintenant un métal magnétique 
neutre que nous plaçons dans un champ faible, nous savons 
que les éléments magnétiques sont légèrement déviés vers 
la direction de la force; il faut que le champ atteigne une 
certaine valeur pour que ces éléments passent tout d'un 
coup à une configuration notablement différente de la précé- 
dente en se mettant presque parallèles au champ. Or, il est 
manifeste que si le champ est inférieur à cette valeur, les 
trépidations apportées par un choc pourront permettre au 
système de passer à cette configuration d'ordre supérieur, et 
cela d'autant plus facilement que leurs amplitudes seront 
plus grandes. 
10. Si, au contraire, le champ est puissant et l'aimantation 
totale produite voisine du maximum, l'effet du choc sera 
sensiblement nul, la saturation correspondant à une inten- 
sité d'aimantation déterminée étant la même, qu'il y ait 
eu choc ou non. 
III. — Recherches expérimentales. 
11. Ces considérations théoriques peuvent être soumises 
au contrôle de l'expérience. Depuis longtemps déjà nous 
avons, en effet, entrepris dos recherches sur les effets magné- 
tiques du choc. Nos premiers travaux à ce sujet datent de 
