EFFETS DES TEIÉPIDATIONS. 231 
plusieurs années ' ; nous nous servirons ici de leurs résul- 
tats. 
Nous avons récemment employé une autre méthode pour 
contrôler la précédente et pour compléter les conclusions. 
Nous avons substitué à la détermination des moments magné- 
tiques par la méthode de Gauss la mesure des intensités 
d'aimantation dans la région moyenne des aimants. Nous 
avons opéré successivement sur un métal homogène comme 
le nickel, et sur un métal hétérogène, l'acier, à différents 
degrés de trempe. Le barreau de nickel était constitué par 
un faisceau de vingt-trois fils cylindriques de 40 centimètres 
de longueur, le diamètre de chaque fil étant 0*^"'148. Le bar- 
reau d'acier était un cylindre de 24*^"'93 de longueur et de 
1 centimètre de diamètre. Le champ uniforme dans lequel 
ces métaux étaient placés n'est autre que la partie centrale 
d'une longue bobine parcourue par un courant électrique. 
Dans toutes nos expériences sur le nickel et dans une partie 
de celles sur l'acier, la bobine avait 53'='"7 de longueur et 
était formée de trois couches de fils contenant ensem- 
ble 1775 spires. La force dans la portion utilisée du champ 
pour un courant d'intensité égale à l'unité est alors irM^ = 
415,37, ni étant le nombre de spires par unité de longueur. 
Dans les dernières expériences sur l'acier, la bobine, de 
33'^"9 de longueur, était également à trois couches comptant 
ensemble 1120 spires, ce qui donnait une valeur de 4-«i = 
415,29, très voisine de la précédente. 
12 La variation A de l'intensité d'aimantation dans la 
région centrale d'un barreau était mesurée par la quantité 
d'électricité induite dans un toron de fil fin relié à une 
bonne boussole balistique dont les impulsions sont lues par 
la méthode de Poggendorff. Avec la l""* bobine magnétisante, 
j'employais un toron de 40 spires et de surface totale égale 
à 58«i333; avec la 2" bobine, un toron de 34 spires dont la 
surface totale était de 45«'916. Si ?n est la masse d'élec- 
1. Annales de chimie et de physique, 6» série, t. XIV, juillet 1888, 
page 407, et Annales de la Faculté des sciences de Toulouse, t. III, 
1889, 2e fascicule. 
