240 "^ MÉMOIRES. 
Voici donc qu'il y a cent cinquante ans que le climat a 
changé ! 
Il est à remarquer que M. de Marcorelles n'indique pas 
l'origine de l'évolution météorologique qui contrariait ses 
observations. S'il avait été témoin d'un changement subit et 
imprévu, le fait serait consigné sur ses tablettes. Il se borne 
à constater un état existant déjà depuis plusieurs années , 
de telle sorte que le point de départ des changements suc- 
cessivement constatés n'a pas de date positive. 
Cependant, M. Fuster écrit ceci : Les contrées méridiona- 
les ne perdirent qu'après les autres et beaucoup plus tard 
leurs anciennes qualités météorologiques. « Leur climat ne 
s'est sensiblement détérioré qu'à dater du dix-septième 
siècle ^ > 
Ce témoignage nous ramène au temps où M. de Saint- 
Simon écrivait, comme aujourd'hui M. de Parville : « Il y 
a longtemps qu'on n'a plus du tout de printemps, qu'on n'a 
plus d'automne et que l'été se trouve réduit à quelques 
jours » ; au temps où M"*" de Sévigné écrivait le 22 mars 
1676 : « J'ai bien profité de cette belle saison , dans la pen- 
sée que nous aurons l'hyver dans le mois d'avril et de mai. > 
Et l'on comprend que c'était déjà une très vieille habitude de 
répéter à tout venant que le climat avait changé; et si vous 
saviez ce que raconte Lafaille des années 1599, 1598, 1597 , 
vous sauriez qu'on ne l'assurait pas sans motif. Oui, le climat 
avait changé; il avait changé en 1572, il avait changé en 
1535, il avait changé en 1520; mais quand n'avait-il pas 
changé? 
On ne saurait le dire. On peut affirmer que les vieilles 
gens de ce temps étaient victimes aussi de la traditionnelle 
illusion; et cependant les temps n'avaient pas été meilleurs 
comme ils le croyaient, alors que régnait Louis onzième. 
Qu'on lise les doléances réitérées de nos Gapitouls du quin- 
zième siècle à propos des débordements de la Garonne , des 
pestes horribles, des pluies violentes, des hyvers très âpres, 
1. D«" Fuster, loc. cit. 
