DE LA COMPLICITÉ INTELLECTUELLE. 323 
lectuelle, tant qu'il est contenu dans ses limites naturelles, 
qui sont l'intérêt de l'éditeur, rien de bien redoutable. Mais 
quand il s'étend au premier venu, quand un criminel s'en 
sert pour barbouiller, sans patente et sans impôt, quelques 
feuilles de papier, destinées à justifier le crime public; quand 
des spéculateurs éhontés s'en emparent, pour semer les faus- 
ses nouvelles propres à compromettre la paix intérieure et 
extérieure, on s'aperçoit que ce privilège est le plus dange- 
reux de tous, et qu'il est, en tout cas, bien irrationnel que 
les auteurs, en gardant l'anonyme, — n'étant plus tenus de 
signer leurs articles, — puissent se décharger de toute cul- 
pabilité sur un gérant, c'est-à-dire sur la personne interposée. 
CHAPITRE IL 
ERREURS DU LÉGISLATKUR DE 1881 EN MATIÈRE DE PROVOCA- 
TIONS ET d'excitations CRIMINELLES. 
Dans les articles 23 à 25, le législateur de 1881 a visé les 
infractions de provocation, réduites à des cas déterminés, et 
il leur a fait Thonneur de la Cour d'assises comme s'ils 
étaient de purs délits d'opinion en leur accordant les privi- 
lèges dont nous avons parlé. 
Mais entre l'appel au meurtre, au pillage, à l'incendie, et 
la liberté de la presse ou de la tribune, il n'y a aucune 
liaison nécessaire, aucune solidarité d'aucun genre. L'assas- 
sinat n'est pas une opinion politique , c'est un crime de droit 
commun. Prêcher publiquement le meurtre ou le vol n'est 
pas une liberté qui ait quelque rapport avec celle de la 
presse. Le public ne comprendra jamais que je puisse être 
arrêté sur l'heure et jugé par un tribunal correctionnel si au 
millieu de la rue je profère des menaces de mort, et que je 
sois traité autrement si, au lieu de crier ces violences, je 
les mets sur un papier qui les portera instantanément à des 
milliers de lecteurs. Le délit n'est pas un délit de pensée, 
c'est délit matériel et de droit commun, car il est positive- 
