DE LA COMPLICITÉ INTELLECTUELLE. 335 
Conseil a dit à la Chambre : « Nous ne voulons pas atteindre 
« des ennemis politiques... Nous visons une secte sauvage, 
« antisociale et antihumaine... Vous savez ce qu'elle mé- 
« dite : « la destruction pour la destruction. » Sa propa- 
« gande tend à ébranler dans les esprits les notions fonda- 
« mentales et nécessaires d'autorité et de hiérarchie. 
<( Ses actes tendent à affoler les populations par des cri- 
« mes odieux, à répandre le mépris de la vie humaine, à 
« créer l'habitude du meurtre, et quelque chose de plus 
« grave, l'habitude du sang... Elle s'adresse particulière- 
« ment à la jeunesse... elle épie le soldat... elle l'excite... 
« Voilà la secte que nous poursuivons. Est-ce qu'il y a quel- 
« qu'un dans le parti républicain qui s'y reconnaisse et qui 
« dise qu'en atteignant l'anarchie on risque de l'atteindre 
« lui-même? » 
A l'extrême gauche : « Vos juges de la correctionnelle 
(( confondront. » 
Dans son rapport du 12 juillet 4894, M. Lasserre avait 
insisté : 
^ « Nous ne saurions trop le répéter : le projet vise exclusi- 
« vement les menées anarchistes. Il ne peut donner lieu à 
« aucune équivoque. 11 ne laisse aucune place à Tarbi- 
« traire. Aucun parti politique, aucune fraction de l'opinion 
« publi(|ue ne peut raisonnablement s'alarmer. 
« Tous les hommes de bonne foi seront obligés de recon- 
« naitre avec nous que nous ne portons aucune atteinte à la 
« liberté. » 
Dans la séance du 23 juillet 1894, le Garde des Sceaux, 
répondant à M. Camille Pelletan, a dit encore : « Vous savez 
« bien que la loi n'a jamais dû s'appliquer qu'aux criminels 
(( anarchistes. » 
M. Jaurès : « Elle s'étendait donc plus loin avant ? » 
M. le Rapporteur : « Voyez dans quels termes nous avons 
« accepté l'amendement de M. Bourgeois et vous serez fixé. » 
M. le Garde des Sceaux : « Nous avons adopté, vous le 
« savez bien, cet amendement pour faire disparaître jusqu'à 
« l'ombre d'un soupçon... » 
