DE LA COMPLiaXÉ INTELLECTUELLE. 339 
et des cercles paraît finie parmi les compagnons. I/indivi- 
dualisme et Tanonymat vont devenir la règle de la nouvelle 
tactique d'attaque. 
De même, on n'aura pas toujours la ressource de trouver, 
dans les antécédents, la preuve que le coupable est affilié à 
l'anarchie. 
Nous avons, du reste, montré que les criminels anarchistes 
sortent presque tous du socialisme révolutionnaire. Or, à 
quel moment ont-ils quitté le séminaire collectiviste ou le 
cercle d'études sociales ? Quand commence-ton à être anar- 
chiste ? 
La loi nouvelle ne veut pas, quand il s'agit de la propa- 
gande secrète, que sur un témoignage isolé on l'onde une 
condamnation. Elle exige des charges qui le corroborent. 
Elle est donc difficile sur la démonstration du délit anarchi- 
que. Il faudrait dès lors que la définition de ce délit ne 
prêtât pas à la controverse. 
On peut prévoir que, dans un avenir prochain, tous les 
inculpés se diront socialistes révolutionnaires : 
« Je suis oiseau, voyez mes ailes. 
« Je suis souris, vivent les rats. » 
Sous ce rapport, il convient de reconnaître que les criti- 
ques formulées contre la loi ont un sérieux fondement. La 
nature du propos, du discours, de l'écrit, ne donneront pres- 
que jamais une suffisante clarté. On pourra les attribuer in- 
différemment à un anarchiste ou à un socialiste révolution- 
naire. 
En veut-on la preuve i* 
Dans la séance du 19 juillet i894, le Rapporteur disait : 
<( L'anarchie commence, à mon avis, là où naît la provo- 
« cation au crime ou au meurtre. Il est impossible d'atteindre 
« le socialisme au moyen de notre loi. Le parti socialiste 
« préconise un ensemble d'idées et de doctrines...; il s'atta- 
« que à l'ordre social actuel, et il rêve un ordre social nou- 
« veau ; mais par quel moyen veut-il arriver à cet ordre de 
